Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tous les calculs médiévaux sont controversés et suspects. La datation d’après la Genèse, par exemple, varie considérablement d’un document à l’autre.
En voici les principaux exemples : 5969 avant notre ère d’après Théophile d’Antioche, 5508 pour les Byzantins (la « version de Constantinople »), 5493 ou 5472, ou encore 5624 selon l’ère alexandrine, ou d’Annien ;
4004 avant notre ère selon Usher, d’après une datation hébraïque ; 5872 avant notre ère, selon les Septante ; 4700 en suivant les Samaritains ; 3761 selon le calendrier juif ; 3491 si l’on suit Jérôme ; 5199 selon Eusèbe de Césarée ; 5500 d’après Hippolyte et Sextus Julius Africanus ; 5515 ou aussi 5507 d’après Théophile ; 5551 selon Augustin. Comme nous pouvons voir, cette référence temporelle, fondamentale pour la chronologie antique, n’est fournie qu’à 2100 ans près.
Et encore nous n’avons cité que les exemples les plus connus.
Il est à propos de savoir qu’il existe deux centaines de versions différentes de la datation d’après la Genèse.
Ce livre modifiera pour toujours votre perception de l'histoire !
Et si la Rome, la Grèce et l'Egypte antiques étaient des inventions de la Renaissance ?
Et si l'Ancien Testament nous relatait des événements du Moyen Âge ?
Et si Jésus-Christ était né en 1053 et avait été crucifié en 1086 ?
Cela paraît incroyable ?
Seulement jusqu'à ce que vous ayez lu « L'histoire, fiction ou science ? »
du célèbre mathématicien contemporain Anatoly Fomenko.
Histoire traditionnelle contre astronomie moderne : qui va l'emporter ?
Nous sommes habitués à traiter l'histoire comme un tout immuable, rivé à une échelle chronologique commode.
Chaque événement qui nous intéresse peut être ainsi facilement situé, ce qui satisfait d'ordinaire les historiens amateurs qui se rencontrent fréquemment et qui veulent connaître « la bonne date de toute chose ».
L’aspiration à mémoriser de vastes ensembles de données parfaitement inutiles remonte à Giordano Bruno et au-delà ; il doit donc y avoir là quelque chose qui déroute l'imagination des simples mortels.
Les historiens professionnels sont bien conscients des lacunes et des sautes inexplicables de cette échelle, et ils préfèrent demeurer muets sur le sujet pour la simple raison qu'ils sont des professionnels payés pour gommer les aspérités de la chronologie.
Mais leurs forces n’y suffisent pas.
Le mathématicien russe Anatoly Fomenko a été le premier à remettre en cause la valeur de l'ensemble de cette chronologie.
Certes, la tradition chronologique communément admise aujourd'hui avait fait l’objet de critiques dès l'époque de sa création aux 16e-17e siècles. Ces critiques émanaient entre autres de personnages tels que Jean Hardouin, Edwin Johnson, Isaac Newton et, the last but not the least, l'encyclopédiste russe Nikolaï Morozov.
Fomenko a été le premier à développer une nouvelle méthode empirico-statistique qui a produit des résultats sensationnels concernant plusieurs dynasties antiques et leur identification à des dynasties médiévales, avec les impressionnants déplacements géographiques que cela entraînait.
L'astronomie a aussi puissamment contribué à fournir à Fomenko et à son équipe des confirmations légitimes et concrètes de leur théorie.
Il s'est avéré que la plupart des éclipses de l'Antiquité ont été mal datées.
Le nouvel ouvrage fondamental de Fomenko nous dit : « Apparemment, toutes les éclipses décrites en détail et se rapportant à une période allant de l'an 1000 av. J.-C. à 500 ap. J.-C. donnent des dates astronomiques indépendantes qui diffèrent notablement de celles de la chronologie consensuelle et se situent à une époque beaucoup plus tardive, celle précisément qui est comprise entre 500 et 1700 ap. J.-C. »
Ainsi les événements de l'Antiquité se trouvent rapprochés de nous de plusieurs siècles, voire plusieurs millénaires.
Ce livre modifiera pour toujours votre perception de l'histoire !
Et si la Rome, la Grèce et l'Egypte antiques étaient des inventions de la Renaissance ?00:02:52.176
Et si l'Ancien Testament nous relatait des événements du Moyen Âge ?
Et si Jésus-Christ était né en 1053 et avait été crucifié en 1086 ?
Cela paraît incroyable ?
Seulement jusqu'à ce que vous ayez lu « L'histoire, fiction ou science ? »
du célèbre mathématicien contemporain Anatoly Fomenko.