Tip:
Highlight text to annotate it
X
(מתוך הסרט "דוגמה", 1999)
(מתוך הסרט "דוגמה", 1999) >איך את מתמודדת, ילדה?
זה מוזר.
בדיוק כשאני חושבת שאני שולטת בעניינים, משהו בלתי-יאמן צץ פתאום
לפעמים אני מצטערת שלא נשארתי בבית
את נשמעת כמו האיש
איך הוא?
הוא אוהב להקשיב לאנשים מדברים
ישו אהב לשבת סביב המדורה
ולהקשיב לי ולשאר החבר'ה
את יודעת, תמיד כשהיינו מדברים על עניינים לא חשובים
תמיד היה לו חיוך על הפנים
הבעיה היחידה שיש לו עם המין האנושי
זה כל הזבל שנעשה בשמו
מלחמה, קנאות, מטיפים בטלויזיה
אבל הדבר הכי נורא הוא הפילוג בין כל הדתות
הוא אמר שהאנושות טעתה כשלקחה רעיון טוב
ובנתה עליו מערכת אמונות.
אתה אומר שלהאמין במשהו זה דבר רע?
אני רק חושב שעדיף שיהיו לך רעיונות. תמיד אפשר לשנות רעיון
לשנות אמונה זה כבר יותר מסובך
אנשים מתים בשבילה. אנשים הורגים בשבילה
אל תאמינו לכתוב בעיתונים. אל תאמינו למוצג בטלויזיה.
אל תאמינו לאינטרנט. אל תאמינו לאקטביסטים.
אל תאמינו לאינטרסנטים. אל תאמינו לתאגידים. אל תאמינו למדענים.
אל תאמינו לאנשי דת. אל תאמינו לחבריכם. אל תאמינו לבנקים.
אל תאמנו לי. ואל תאמינו אפילו לחושיכם שלכם
אתה אומר שלהחזיק באמונות זה דבר רע?
(הממ.. יש בזה משהו)
אין דרך לדעת את האמת על שום דבר בוודאות, אף פעם
לכן, במקום לבזבז את הזמן בלבחור ולהאמין בדבר כזה או אחר,
האמינו בכלום. במקום זאת, הבינו כמה שאתם יכולים
הבנות הן בגדר הערכה, הן לעולם משתנות ומתפתחות.
עובדות חדשות ומידע חדש יכולים לעתים לשנות את ההבנה שלכם מקצה לקצה
אם אתה טועה לגבי משהו ומתקנים אותך,
אתה לא צריך להרגיש טיפש או בור בגלל ש"האמנת" במשהו שהתברר כשגוי.
במקום זאת, אתה יכול לשמוח בידע החדש שלך ועידכון ההבנה שלך
להבנות אין שום היקשרות רגשית ולכן הן מאפשרות לנו להתיישר
עם מציאות חדשה ברגע שהיא מתבררת,
ומכאן משחררות אותנו מההשתהות והתהפוכות הרגשיות
המעורבות בפירוק אמונה עמוקה.
לומר שאנחנו מבינים שסביר שמשהו הוא נכון,
במקום לומר שאנחנו "מאמינים" בזה,
מציב אותנו בתוך פרדיגמה חדשה
החלוקה הכוזבת של "נכון/לא נכון" מתבטלת
כי המהות האמיתית של מה שאני מקדם כאן היא הסרה של חשיבה מוחלטת.
הסוף לשחור ולבן, לטוב ולרע, לאמת ולשקר
הרעיונות האלה טובים לפעמים לצורך דיון
אבל בסופו של דבר מובילים לבלבול, מאחר ואין להם אחיזה במציאות.
אין אף אדם, או דבר כלשהו, שהוא התגלמות הטוב או הרע מוחלט.
זה הכל גוונים של אפור.
לכן כאשר מוצג בפניך רעיון, השאלה היא לא "האם הרעיון הזה נכון?"
אלא "כמה מידע יש לנו בכדי לתמוך ברעיון הזה כרגע?"
ככל שיש לנו יותר מידע כך אנחנו יכולים להיות בטוחים יותר שהרעיון הזה נכון.
כאשר חושבים כך, האמת הופכת להיות לעולם לא בת-השגה באופן מוחלט
אלא הפשטה דמיונית. כמו האינסוף
אפשר להמשיך לספור ולהגיע רחוק יותר ויותר אבל לעולם לא תגיע לאינסוף.
המיטב שנוכל לעשות
זה להמשיך ולהעריך מה נכון, בודאות אשר תלך ותגדל,
אבל להבין ש"ודאות" אינה אלא הפשטה בלתי ניתנת להשגה.
זה לא אומר שאיננו יכולים להתקרב,
יש הרבה דברים שאנו יכולים להיות כמעט בטוחים לגביהם
אבל אל לנו לפחד מלפקפק בכל דבר,
מהדבר השטחי ביותר ועד להנחות הבסיסיות ביותר
אם ברצוננו להמשיך ולהתקדם.
עלינו גם לזכור שאסור ששאלות בעלות תוקף יגיעו מאמונה
אלא רק מראיות מוצדקות, דבר שיוביל לעדכון ההבנות שלנו.
אני פשוט חושב שזה טוב יותר שיהיו לנו רעיונות. כלומר, תמיד אפשר לשנות רעיון.
הממ.. אני הולך להפוך את זה למוטו שלי.. או המנטרה.. או משהו כזה
אם כך, הבינו מה יש בחדשות, הבינו מי כותב את החדשות,
למה הם כותבים את החדשות ולמי הם כותבים אותם.
הבינו מה חבריכם אומרים, ונסו להבין מאיפה הם יכלו לקבל את המידע הזה
ואיזה דעות קדומות הם אולי משליכים על המידע הזה.
הבינו שלאקטיביסטים לרוב יש כוונות טובות מאוד
ולעיתים קרובות גם אומרים דברים חשובים, אבל הבינו את הלהט שלהם
והעובדה שהלהט הזה יכול לעיתים להוביל אנשים שלא בדרך הנכונה.
ובכלל זה, גם לשקר למען מטרותיהם.
כנ"ל לגבי אנשי דת ופוליטיקאים.
הבינו שאתם יכולים למצוא ראיות תומכות כמעט לכל עמדה שתחפצו
אם תחפשו. והכלי הטוב ביותר שיש לנו למדוד את הערך והדיוק של כל ראיה,
כלי להתקרב לוודאות, הוא המדע.
אבל הבינו שמדענים הם בני אדם
והם אינם חסינים משגיאות, ולעיתים קרובות הם טועים.
במיוחד כשגוף פיננסי בעל אינטרס מפעיל לחץ על החוקרים למצוא את
התוצאה אותו רצו, והמחקר הוא מוגבל מאוד בכל תחום
שממנו לא ניתן להרוויח, או תחום שיכול לפגוע למישהו אחר ברווח.
הבינו שהחושים שלנו והזכרונות שלנו יכולים לתעתע בנו ובאחרים
והמוח שלנו נוטה להתאים את התפיסה והחוויות שלנו
לרשמים שהחזקנו מהעבר, וזאת מבלי שנשים לב לכך
אולי אתם לא מסכימים, אולי יש לכם תובנות שונות
זה טוב ויפה אבל אל תאמינו בהן.
אבל חלק תוהים, האם ללא אמונה
תוכל ההבנה המשתנה שלנו להיות "טובה" מספיק בכדי לכוון אותנו בהתנהגותנו?
אם אני לא מאמין שלהרוג מישהו זה "רע",
הם תוהים, למה שלא אצא
ואטבח להנאתי בכמה שיותר אנשים?
ובכן, זה בגלל שאני רואה ערך בחיי אדם
וזהו ערך אשר פיתחתי
בהתבסס על ההבנה שאני גם בן אדם,
ואני מבין ורואה ומרגיש את היופי בחיי בני אדם אחרים
אני רואה את עצמי בהם, ולפגוע בהם יהיה לפגוע בעצמי, לפגוע בכולם.
אין צורך להאמין בדבר בכדי לראות זאת. לפחות כך אני מבין את הדברים.
בנוסף אני מבין שככל שניצור פחות נזק סביבנו,
כך יוטב לכולנו.
אז כן, אני חושב שהבנה יכולה למעשה להציע
כיוון הרבה יותר ברור למין האנושי.
בגלל שכמו בכל חזית חדשה,
עליך לשרטט את המפה בזמן שאתה מגלה את הדרך
רק טיפש מאמין שהוא יודע מה נמצא מעבר
להר עוד לפני שחצה אותו
דבר נוסף שהבנתי הוא:
"אם זה נכון שמקור כולנו מליבה של כוכב,
כל אטום בכל אחד מאיתנו הגיע מליבה של כוכב,
אז כולנו אותו הדבר, אפילו מכונת קולה
או בדל סיגריה ברחוב
עשויים מאטומים אשר הגיעו מכוכב.
כולם מוחזרו אלפי פעמים, בדיוק כמוכם וכמוני
ולכן זה רק אני שנמצא שם, אז ממה יש לפחד?
.מה נמצא שם שמצריך נחמה? כלום
אין שום דבר שצריך לפחד ממנו בגלל שזה הכל אנחנו
הבעיה היא שהופרדנו על ידי לידתנו
ובכך שניתנו לנו שם וזהות, והפכנו לאינדוידואלים,
הופרדנו מהאחדות וזה מה שהדת מנצלת.
את הערגה שיש לאנשים להיות שוב חלק מהאחדות הכוללת
אז הם מנצלים זאת, הם קוראים לזה אלוהים,
הם אומרים שיש לו חוקים. ואני חושב שזה אכזרי.
אני חושב שניתן לעשות זאת ללא הדת."
"לא כדאי שניקח בחשבון בכל אומה, שינויים גדולים
בצורה המקובלת בה נעשים דברים,
בנייה מחודשת מהיסוד מוסדות כלכליים,
פוליטיים, חברתיים ודתיים?
הגענו לנקודה בה כבר לא יכולים להיות אינטרסים מיוחדים או מקרים מיוחדים.
שינויים יסודיים בחברה לפעמים מתויגים כלא-מעשיים
או מנוגדים לטבע האדם.
כאילו מלחמה גרעינית היא מעשית, או כאילו יש רק טבע אחד לאדם.
אבל שינויים יסודיים יכולים בברור להתבצע
אנחנו מוקפים בהם.
הנטיות הישנות לשוביניזם גזעי, מיני, דתי
וללהט לאומני קנאי, מתחילות לאבד מכוחן.
מודעות חדשה עולה,
הרואה את כדור הארץ כאורגניזם יחיד
ומבינה שאורגניזם הנלחם בעצמו, דינו נחרץ.
אנחנו כוכב לכת אחד."
"אחת התגליות הגדולות בעידן של חקר החלל
היא תמונת כדור הארץ, סופי ובודד,
פגיע במידה מסוימת,
נושא את המין האנושי כולו דרך האוקיינוסים של מרחב וזמן."
ההבנה שאנו תלויים בסביבה שלנו, בפלנטה שלנו
ואחד בשני בכדי לשרוד, וגם ההבנה
שהתפיסת המציאות שלנו צפויה
להמשיך להשתנות,
הובילו אותי למסקנה לתמוך
בתנועת צייטגייסט ובפרויקט ונוס.
שני האספקטים שכרגע תוארו
מרכזיים לפעילי התנועות.
ואני מציע לכל מי שקיבל משהו מהסרטון הזה
או שנהנה ממנו בכל דרך- ללכת ולבדוק
את הרעיונות האלה בראש פתוח
ולהגיע להבנות משלכם.
"תלות הדדית הינה, וראוי שתהיה, אידיאל אנושי חשוב לא פחות מעצמאות.
בני האנוש הינם יצורים חברתיים." - מהטמה גאנדי -
תורגם ע"י תנועת צייטגייסט ישראל www.TZM.org.il �