Tip:
Highlight text to annotate it
X
נתחיל עם ד"ר סעד אל-דין אבראהים בקאהיר, ד"ר אבראהים
?מה אתה יכול להבין מן התוצאה הזו
נדמה כי ישנה איזו התפכחות ברחוב הערבי למרות כל מה שמתרחש כעת
מסתבר כי 85.3% מאמינים כי הדיקטטורות ?אחראיות לתבוסות הערביות. מה דעתך
אני חושב כי התוצאה הזו מתיישרת עם מה שנתגלה במחקרים ובניתוחים המודרניים
...על המלחמות בין הממשלות, העמים והמדינות בין המשטרים הדמוקרטיים ואלו הדיקטטוריים
ייתכן כי המשטרים הדיקטטוריים ינצחו בקרב בתחילתו
ייתכן והם ישיגו ניצחון מזהיר בקרב כזה או אחר
אך במצב של מלחמה ממושכת, המשטרים הדיקטטוריים יפסידו
והמשטרים הדמוקרטיים ינצחו
בימים אלה מציגות כל תחנות הטלוויזיה בעולם
תוכניות ארוכות ביותר על מלחמת 67', לציון ארבעים שנה
אתה יכול לגלות באמצעותן איך נתקבלו ההחלטות בישראל ואיך הן נתקבלו במצרים
ההחלטות במצרים נתקבלו בדרך של "?זה בסדר עבד אל-חכים"
"!והאחרון עונה לו "עליי אדוני הנשיא
בצד האחר, בישראל, תגלה כי ישנן התייעצויות, ישנן ישיבות
,ישנן משלחות המגיעות מחו"ל ישנן משלחות היוצאות לחו"ל
,הם מתייעצים עם כל בעלי-בריתם מתייעצים עם כל אלה שסייעו להם להתכונן
!זהו משטר פתוח
אף אחד לא טוען כי ישראל היא דמוקרטיה אך המשטר בה פתוח יותר, שקול יותר
וכך הצליח להשיג את מה שלא הצלחנו אנחנו להשיג, עם הפטריוטיזם שלנו ועם רגשותינו
הסוגייה כאן, ידידי כמאל [שאתילא] היא לא סוגיית עבד אל-נאצר או הפטריוטיות שלו
הסוגייה היא איך ניתן לנהל מלחמה בעידן החדש
,עידן המידע, עידן העמים עידן שבו אף לא דיקטטור אחד
.ערבי או זר, ניצח מדינה דמוקרטית
אם ניקח דוגמה החל בהיטלר, מוסוליני ...ופרנקו וכלה במנהיגים שלנו
קדאפי, אסד, עומר אל-בשיר, ג'עפר אל-נומיירי ['נשיא סודאן בין 69' ו-85]
כל אלה נחלו תבוסות במלחמותיהם הפנימיות או נגד שכנים
!ולכן אני אומר - זהו הלקח !אנחנו רוצים ללמוד ממנו
הסוגייה איננה סוגייה של האם נחזור לשיר שירי הלל לעבד אל-נאצר
,עבד אל-נאצר היה מנהיג דגול השיג את מה שהשיג
הוא היה ענק בניצחונותיו אך היה גם ענק בתבוסותיו
עלינו ללמוד מן הלקחים הללו
העניין אינו תחרות... איש אינו מפקפק לא בפטריוטיות של עבד אל-נאצר ולא בלאומיותו
הדיקטטורים לא יוכלו להוביל את עמיהם או את צבאותיהם אל הניצחון
וזהו הלקח שניקח מהניסיון בעולם כולו
ואם ישנם יוצאים מן הכלל פה ושם, אזי הם בקרבות בודדים ולא במלחמות ממושכות
בוא נדבר על הערבים! אנא אל תסיט את הדיון לסוגיות זרות מפה ומשם
בוא נדבר על איך אנו נוהגים בדיקטטורים הערבים אשר יושבים כמועקה על חזֵינוּ
למרות תבוסותיהם... בצ'אד, בסודאן בסומאליה, בפלסטין, בעיראק ובלבנון
,כל אותם דיקטטורים... אמור לי !?איך אנו נוהגים בהם
אתה הפנית אלי שאלות ואני עניתי ואני גם מפנה אליך שאלות ומבקש שתשיב עליהן
אמור לי - איך נהגנו בהם? אין די בלשון הפופוליסטית ובלשון דוכני-הנאומים
ולשון שנות החמישים בכדי לטפל בבעיות של המאה העשרים ואחת
אני מציע שנרוויח מניסיון העבר
ואם ישנו עניין במלחמת 67' או בציון 'ארבעים שנה למלחמת 67
הוא בכך שהתבוסה הייתה עמוקה וכי היא ניפצה את חלומותינו... הרסה את חלומותינו
ואת חזוננו, והרסה את רוחו של דור שלם
ועד עכשיו, ממשיכים הפצעים הללו לדמם
ואני בטוח שכּמאל שאתילא חש את אותם פצעים
פצע התבוסה שאותו אני חש ואותו חש גם עבד אל-נאצר בעצמו
...לפיכך, לא נתחבא מאחורי הדברים הללו בוא נלמד מלקחי העבר
העניין איננו תחרות - לא בנאומים, לא בפופוליזם ולא בנשיאתו על כפיים של הנשיא עבד אל-נאצר
לא - אנחנו מדברים על איך להרוויח מלקחי התבוסות
ונאמר כי ההיסטוריה מלמדת אותנו וכי העובדות המוסכמות מלמדות אותנו
כי אם נעשה רשימה משווה של מלחמות המאה העשרים או אז נגלה
כי המשטרים הדמוקרטיים הם שניצחו והמשטרים הדיקטטוריים הם שהפסידו