Tip:
Highlight text to annotate it
X
Imagine que vivemos numa idade da razão
e o alerta sobre o aquecimento global se disfarça de ciência
porque não é ciência, é propaganda
Não há evidência direta que associe o aquecimento global do Século XX
...a gases do efeito estufa gerados pelo homem
Nos têm dito mentiras isso é o que tem passado
Não podemos dizer que o CO2 mudará o clima Certamente nunca ocorreu no passado
Se o CO2 aumenta na atmosfera como um gás de efeito estufa
então a temperatura aumentará
Porém os registros de gelo mostram exatamente o contrário
assim que a suposição fundamental
a suposição fundamental da EMO sobre a teoria da mudança climática
antropogênica se mostra falsa
Todo o tema diverge.
O aquecimento global antropogênico não é simplesmente uma teoria sobre o clima
É a moral distintiva e causa política de nosso tempo.
Os ativistas dizem que o tempo de debate acabou.
Qualquer crítica, por mais cientificamente rigorosa que seja
é ilegítima; digo mais, perigosa.
Porém neste filme, se demostrará que o clima da Terra sempre muda
que não há nada de anormal na temperatura atual,
e que a evidência científica não sustém...
a noção de que o clima esteja determinado pelo CO2,
produzido pelo homem ou de outras maneiras
Em todos os lugares se diz que a mudança climática antropogênica...
têm sido demonstrada mas com muitas dúvidas,
porém estão contando mentiras.
Quando as pessoas dizem que nós não acreditamos em aquecimento global
Eu digo "Não, eu acredito em aquecimento global.
Eu não acredito que o CO2 produzido pelo homem esteja causando tal aquecimento."
Há uns anos, se tivesses me perguntado,
Eu te diria que é o CO2. Por quê?
Porque como qualquer outro na opinião pública...
eu ouço o que a midia diz.
Cada dia, as notícias ficam mais fantasticamente apocalípticas,
os políticos não se atrevem agora a expressar nenhuma dúvida sobre a mudança climática
Há tanta intolerância
contra qualquer pessoa que discorde
"... são alguns dos piores criminosos climáticos do planeta.
Isto é a coisa mais politicamente incorreta possível:
duvidar desta ortodoxia da mudança climática
A mudança climática tem ido mais além da política
É uma nova classe de moralidade.
O Primeiro-ministro está de volta de suas férias...
impenitente e despreocupado sobre outro longo destino...
Sim, com a frenesí do aquecimento global causado pelo homem ficando mais aguda
muitos renomados cientistas climáticos afirmam que a real base
sobre a teoria se desmorona.
Houve períodos, por exemplo, em nossa história
em que tivemos três vezes mais CO2 do que temos hoje
ou períodos em que tivemos 10 vezes mais CO2 do que temos hoje;
e se o CO2 tem um grande efeito sobre o clima
então deveria ser vista na reconstrução da temperatura.
Se olharmos o clima desde uma escala geológica,
nunca suspeitaríamos do CO2 como um determinante maior do clima.
Nenhuma das maiores mudanças climáticas nos últimos mil anos...
...podem ser explicados pelo CO2.
Não se pode dizer que o CO2 governará o clima.
De fato, certamente isto nunca ocorreu no passado.
Eu ouço freqüentemente dizerem que há um consenso entre milhares de cientistas...
...sobre o aquecimento global e que os humanos estão causando...
mudanças catastróficas no sistema climático.
Bom, eu sou um cientista e há muitos que simplesmente...
pensam que isto não é certo.
O aquecimento global antropogênico não é uma teoria científica comum.
"Esta manhã, o Painel Intergovernamental sobre a mudança climática fez um..."
Ela é apresentada na mídia como se tivesse um selo de autoridade
de uma impressionante organização internacional:
"Do IPCC..."-
O Painel Intergovernamental de Mudança Climática da ONU, ou "IPCC".
O IPCC, como qualquer organismo da ONU, é político;
as conclusões finais são manipuladas politicamente.
Esta afirmação de que o IPCC é a organização mundial com os melhores mil e quinhentos...
ou dois mil e quinhentos cientistas...
olhem as bibliografias dos indivíduos, simplesmente é falso.
Há um bom número de não cientistas.
E para aumentar o número a dois mil e quinhentos
tiveram que começar a tomar grupos de críticos, pessoas do governo, e assim por diante,
qualquer um que alguma vez já se aproximou deles,
e a nenhum deles pede-se para concordar; muitos deles discordam.
Aquelas pessoas que são especialistas mas não concordam com a polêmica
e desistem (e há vários casos que eu conheço)
simplesmente os põem na lista de autores
e se convertem em parte desses dois mil e quinhentos melhores cientistas do mundo
As pessoas decidiram que há de se convencer outras pessoas de que,
como nenhum cientista discorda, tu não deverias discordar também.
Porém isso, sempre que você ouve isso como sendo ciência,
é simplesmente pura propaganda.
Esta é a história de como uma teoria sobre o clima...
... se converte em uma ideologia política.
Nem sequer gosto mais de chamá-lo de movimento ambiental, nunca mais,
porque realmente é um movimento político ativista,
e tem se tornado muito influente a nível global.
É a história da distorção de todo um campo da ciência.
Os cientistas do clima necessitam que exista um problema para conseguir fundos.
Existe um imenso interesse em criar pânico porque então,
o dinheiro fluirá para a ciência climática
Há uma coisa que não deveria ser dita:
isto poderia não ser um problema.
É a história de como uma campanha política...
... se converte em uma maquinária burocrática.
É fato que dezenas de milhares de trabalhos...
dependem agora mesmo do aquecimento global.
É um grande negócio.
Tornou-se uma grande indústria por si mesma,
e se toda a teoria do aquecimento global entrasse em colapso,
haveria uma terrível quantidade de pessoas...
desmpregadas e buscando trabalho.
Esta é uma história de censura e intimidação.
Eu já vi e escutei ataques de fúria a qualquer um
que possa discordar deles,
o que não é correto científicamente.
É a história de homens ocidentais de países desenvolvidos que invocam a ameaça de desastres climáticos
para evitar progresso industrial no mundo em desenvolvimento.
Uma coisa clara que emerge de todo o debate ambiental...
é o fato de que estão tentando matar o sonho africano.
e o sonho africano é o de se desenvolver.
O movimento ambiental tem se evoluído na maior força que existe...
para evitar o desenvolvimento dos países em desenvolvimento.
O aquecimento global é uma fábula...
... de como um medo mediático se tornou a idéia definidora de toda uma geração.
Todo o negócio do aquecimento global se converteu em quase uma religião...
e as pessoas que discordam as chamam de hereges.
Eu sou um herege.
Os produtores deste programa, são todos hereges.
Em 2005, uma comissão da Câmara dos Lordes se estabeleceu para examinar...
a evidência científica do aquecimento global antropogênico.
Uma figura líder nessa comissão foi Lord Lawson de Blaby
que, como Chanceller do Tesouro nos anos 80 80 foi o primeiro político...
que destinou dinheiro público para a investigação sobre o aquecimento global.
Tivemos a ocasião de conseguir as declarações...
de muitas pessoas especialistas nesta área e produzimos um informe.
O que me surpreendeu foi descubrir o quão fraca e incerta era a ciência.
De fato, há muitas pessoas especialistas,
algumas delas temem vir a público com suas opiniões,
mas que privadamente se expressam e alguns em público dizem:
"Pára, espera un minuto: isto simplesmente não bate"
Se nos dizem que o clima da Terra está mudando:
mas o clima da Terra está sempre mudando!
Na longa história da Terra, existiram inúmeros períodos...
que foram muito mais quentes e muito mais frios do que hoje
quando a maior parte do mundo estava coberta de bosques tropicais
ou coberta de camadas de gelo.
O clima sempre muda, e mudou sem nenhuma ajuda
de nós, humanos.
Podemos seguir o aquecimento atual até pelo menos 200 anos atrás,
no fim de um período muito frio da história da Terra.
Este periodo frío
é conhecido pelos climatologistas como A Pequena Idade do Gelo.
No Séc. XIV, a Europa se precipitou na Pequena Idade do Gelo,
e quando buscamos evidências disto, estão as antigas ilustrações e gravuras,
e quadros do antigo Tâmisa
porque durante os invernos mais rigorosos daquela Pequena Idade do Gelo
o Tâmisa se congelava por inteiro e ocorriam maravilhosos festivais no gelo
que se celebravam esquiando no Tâmisa, e onde as pessoas
vendiam coisas no gelo.
Se olharmos mais atrás no tempo, ates da Pequena Idade do Gelo,
encontramos uma emergente idade de ouro quente
quando as temperaturas eram maiores do que são hoje
um tempo conhecido pelos climatologistas como o Período Quente Medieval
É importante que as pessoas saibam que o clima permitia
um estilo de vida bastante diferente no período medieval.
Temos a visão hoje de que o aquecimento terá conseqüências apocalípticas.
De fato, em qualquer lugar que descreves este período quente
aparece associado com riquezas.
Na Europa, esta foi a grande época dos construtores de catedrais
euma época na qual, segundo Chaucer,
os vinhedos floreciam inclusive no Norte da Inglaterra
Por toda a cidade de Londres há pequenos vestígios dos vinhedos
que cresciam no período quente medieval.
Portanto, este foi um período maravilhosamente próspero.
E esta pequena igreja, em certo sentido, o simboliza
já que vem de um período de grande prosperidade.
Indo mais artás no tempo, antes do período quente medieval,
encontramos mais períodos quentes,
incluindo um período muito prolongado durante a Idade do Bronze
conhecido pelos geólogos como o Máximo do Holoceno,
quando as temperaturas foram significativamente...
mais altas do que são hoje durante mais de três milênios.
Se retrocedermos 8000 anos no período Holoceno,
veremos que foi um tempo muito mais quente do que nosso atual período interglacial
porém os ursos polares obviamente sobreviveram a esse período,
eles estão conosco hoje
são muito adaptávies e estes períodos quentes no passado
(os chamamos "hipsy thermals") não apresentaram nenhum problema para eles.
A variação do clima no passado é claramente natural
assim, por que pensamos que hoje em dia seria diferente?
No atual alarme sobre o aquecimento global
a culpada e a sociedade industrial.
Graças aos luxos da indústria moderna uma vez desfrutados exclusivamente pelos ricos
agora estão disponíveis em abundância para pessoas comuns.
As tecnologias modernas têm feito a vida mais fácil e mais rica;
os transportes e as comunicações modernas têm feito o mundo...
parecer menos distante e estranho.
O progresso industrial tem mudado nossas vidas.
Por que também tem mudado o clima?
De acordo com a teoria do aquecimento global antropogênico,
o crescimento industrial deveria causar um aumento na temperatura,
mas isto realmente ocorre?
Qualquer que diga que o CO2 é responsável...
...pelo aquecimento do Séc. XX...
não viram os números básicos.
A produção industrial nas primeiras décadas do Séc. XX...
...estava todavia em sua infância, restringida a somente a uns poucos países...
prejudicada pela guerra e a depressão econômica.
Depois da Segunda Guerra Mundial as coisas mudaram.
Os bens de consumo como as geladeiras, lavadoras, TV´s e automóveis...
começaram a ser produzidos em *** para um mercado internacional.
Os historiadores chamam a esta expansão global da atividade industrial
como o "Boom esconômico do Pós-Guerra".
Então, como se compara à história industrial com o registro de temperaturas?
Desde meados do Séc. XIX, a temperatura da Terra...
subiu meio grau centígrado
Porém este aquecimento começou muito antes que os carros...
e aviões fosses inventados:
Ainda mais, a maioria do aumento da temperatura ocorreu antes de 1940,
durante o período em que a produção industrial...
era relativamente insignificante.
Depois da Segunda Guerra Mundial,
durante o boom econômico do Pós-Guerra,
a temperatura, em teoria, deveria ter subido,
porém não aconteceu, baixou;
não por um ou dois anos, mas por quatro décadas.
Paradoxalmente, foi somente no momento da recessão...
econômica mundial dos anos 70 que deixou de cair.
O CO2 começou a subir exponencialmente, aproximadamente em 1940
porém, na realidade, a temperatura começou a cair em 1940,
contiunuou até 1975; assim a relação é inversa.
Quando o CO2 aumenta rapidamente a temperatura decresce
então não podemos dizer que o CO2 e a temperatura vão juntos.
A temperatura começou a subir significativamente até 1940,
...quando a produção humana de CO2 era relativamente baixa,
e logo nos anos de pós-guerra, quando a indústria...
e as economias do mundo prpsperaram,
e a produção humana de CO2 se disparava
a temperatura global baixava.
Em outras palavras: os fatos não encaixam com a teoria.
Nos tempos em que,
após a Segunda Guerra Mundial a indústria estava em seu Boom,
o CO2 aumentava e sem embargo a Terra se enfriava...
e começavam os sinais de uma próxima Idade do Gelo,
não teria nenhum sentido, de fato, todavia não tem.
Por que supomos que o CO2 é responsável por nossa mudança climática?
O CO2 forma somente uma muito pequena parte da atmosfera da Terra.
De fato, medimos mudanças nos níveis de CO2 atmosférico
em 10 partes por milhão.
Se consideras o CO2 como um percentual de todos os gases da atmosfera
--o oxigênio, nitrogênio, argônio, etc...
...é ele 0,054 por cento
e é uma porção incrivelmente pequena
e logo supõe-se que tens que colher essa porção...
que supostamente os humanos estão acrescentando
e ainda se mostra pequena.
Ainda que o CO2 seja um gás de efeito estufa
os gases do efeito estufa por si só formam uma pequena parte da atmosfera.
O que é mais, o CO2 é um gás de efeito estufa relativamente menos.
A atmosfera é composta por uma grande variedade de gases
e a um pequeno percentual deles chamamos gases do efeito estufa
e desse diminuto percentual destes gases de efeito estufa
95% é vapor d'água, é o gás de efeito estufa mais importante.
O vapor d'água é um gás de efeito estufa, de longe o mais importante.
Assim pois, há alguma forma de comprovar se o recente aquecimento se deve...
a um aumento de gases de efeito estufa?
Somente há uma maneira de sabê-lo e é olhando para cima no céu,
ou a uma parte do céu conhecido pelos cientistas como troposfera.
Se há o aquecimento por efeito estufa se consegue mais aquecimento...
no meio da troposfera
(os primeiros 10-12 km da atmosfera)
que na superfície.
Há boas razões teóricas para isso,
que tem a ver com o funcionamento do efeito estufa.
O efeito estufa funciona assim:
O Sol envia calor à Terra:
Se não fosse pelos gases do efeito estufa,
a radiação solar voltaria refletida ao espaço,
deixando o planeta frio e inabitável.
Os gases do efeito estufa prendem o calor na troposfera da Terra,
umas poucas milhas sobre a superfície.
E aqui, de acordo com os modelos climáticos,
o nível de aquecimento deveria ser maior
se fossem os gases do efeito estufa a causa.
Todos e cada um dos modelos,
calculam que o aquecimento deveria ser mais rápido
segundo sobes desde a superfície até a atmosfera.
Que de fato, o máximo aquecimento
sobre o Equador deveria ter lugar a uma altura de uns 10 km.
Um cientista muito ocupado na medição da temperatura...
da atmosfera da Terra é o Professor John Christie.
Em 1991 lhe foi concedida a medalha da NASA por méritos científicos excepcionais,
e em 1996, um prêmio especial da Sociedade Meteorológica Americana
por avanços fundamentais em nossa capacidade de monitorar o clima.
Ele foi um autor principal...
no Painel Intergovernamental da ONU para a Mudança Climática, ou IPCC.
Há duas maneira de medir a temperatura...
na atmosfera da Terra: satélites e balões meteorológicos.
O que encontramos consistentemente é que, em grande parte do planeta,
a maior parte da atmosfera não está aquecendo tanto como...
vemos na superfície desta região.
E essa é a grande dor de cabeça para nós.
porque a teoria é bastante direta:
e a teoria diz que se a superfície se aquece
a atmosfera superior deveria aquecer-se rapidamente.
A subida da temperatura nessa parte da atmosfera...
...não é muito alarmante para nada e não encaixa com a teoria
... que os modelos climáticos expressam neste ponto.
Um dos problemas que está prejudicando os modelos é que predizem que,
segundo sobes através da atmosfera (exceto nas regiões polares),
o nível do aquecimento aumenta
e está bastante claro, em duas bases de dados,
não só dados de satélite
dos que todo mundo fala, são de dados de balões meteorológicos
que não se vê esse efeito.
De fato, parece como se as temperaturas da superfície estivesses aumentando rapidamente
mais que as temperaturas do ar acima.
Essa é uma grande diferença!!
Esses dados nos dão uma razão para pensar que o que se vê
é aquecimento que provavelmente não se deve aos gases do efeito estufa.
Isto é, que as observações não mostram nenhum incremento com a altura.
De fato, a maioria das observaçõesmostram uma ligeira redução do aquecimento com a altura.
Assim, neste sentido, pode-se dizer que a hipótese do aquecimento global antropogênico
se mostra falsa segundo as evidências.
Ou seja, o aquecimento da Terra ocorreu...
...no lugar errado e na hora errada.
A maior parte do aquecimento ocorreu na primeira parte do Século XX,
e ocorreu majoritariamente na superfície da Terra,
justamente o contrário do que deveria ter ocorrido...
de acordo com a teoria do aquecimento global antropogênico.
Eu sou Al Gore, era Vice-presidente dos Estados Unidos de América...
O emotivo flime do ex vice-presidente Al Gore "uma verdade incômoda"
...está considerada por muitos como a definitiva apresentação popular da teoria...
do aquecimento global antropogênico.
Seus argumentos descansam sobre uma importante prova...
sacada de estudos em blocos de gelo em que os cientistas perfuraram profundamente
para ver como se fazia a história climática da Terra,
centenas de milhares de anos.
O primeiro estudo em blocos de gelo foi feito em Vostok, na Antártida:
O que foi encontrado, como Al Gore corretamente assinala,
...era uma clara correlação entre o CO2 e a temperatura.
Agora retrocedemos no tempo 650.000 anos...
Aqui vemos o que a temperatura foi em nossa Terra.
Agora algo que foge à vista é que os datos encaixam juntos
(a coisa mais ridícula que nunca tinha ouvido)
A relação é certamente muito complicada
porém há uma relação que é muito mais poderosa
que todas as otras é esta:
quando há mais CO2 a temperatura aumenta.
Al Gore disse que a relação entre a temperatura...
...e o CO2 é complicada
porém ele não disse quais são estas complicações.
De fato, há algo muito importante...
nos dados dos blocos de gelo que é o que faltou mencionar:
o professor Clark é um importante paleoclimatologista Ártico que observa o que ocorria antigamente
nos registros da temperatura da Terra, dezenas de milhões de naos.
Quando observamos o clima em grandes escalas
estamos buscando material geológico...
que registre o clima.
Se colhermos uma amostra de gelo por exemplo, usamos isótopos...
para reconstruir a temperatura pela atmostfera que está aprisionada...
neste gelo que liberamos e então observamos o conteúdo de CO2.
O professor Clark e outros têm descoberto de fato,
como disse Al Gore,
a relação entre o CO2 e a temperatura.
Porém o que Al Gore não disse...
é que a relação é inversa.
Assim que observamos aos registros de blocos de gelo de Vostok
e em vermelho vemos a temperatura aumentar desde um tempo precoce
havia outro posterior em um intervalo crucial
quando saímos de uma glaciação.
E vemos a temperatura aumentar e logo vemos o CO2 aumentar.
O CO2 aumenta após esse aumento com atraso
Um atraso de 800 anos...
...assim, a temperatura se adianta ao CO2 uns 800 anos.
Houveram vários estudos importantes em blocos de gelo,
todos mostram a mesma coisa:
a temperatura sobe ou baixa, e então,
após umas tantas centenas de anos lhe segue o CO2.
Obviamente, o CO2 não é a causa desse aquecimento;
De fato, podemos dizer que o aquecimento produz o aumento no CO2.
O CO2 claramente não pode estar causando as mudanças de temperatura,
é um produto da temperatura.
Segue as mudanças de temperatura.
O registro dos blocos de gelo vai mesmo ao centro...
...do problema que nos levanta aqui.
Eles diziam: "Se o CO2 aumenta na atmosfera,
...como um gás de efeito estufa então a temperatura subirá".
Porém os registros no gelo mostram exatamente o contrário:
assim que a suposição fundamental, a suposição fundamental
...de toda a teoria da mudança climática...
devido aos humanos, se mostra falsa.
Porém, como pode ser que o aumento das temperaturas leve...
a mais CO2 na atmosfera?
Para compreender isto, primeiro devemos reafirmar...
a obviedade de que o CO2 é um gás natural...
...produzido por todos os seres vivos.
Poucas coisas me molestam mais que ouvir as pessoas...
falarem do CO2 como se fosse contaminante:
Tu estás feito de CO2, Eu estou feito de CO2,
O CO2 é como os seres vivos crescem.
Ainda mais, os humanso não são a principal fonte de CO2.
Os humanos produzem uma pequena fração, se falarmos em percentual, um só dígito
de CO2 que se produz na atmosfera.
Os vulcões produzem mais CO2 a cada ano que todas as fábricas, carros e aviões
e outras fontes de CO2 humanas postas juntas.
Mais ainda produzem os animais e as bactérias,
que produzem cerca de 150 gigatoneladas de CO2 cada ano,
comparadas com as 6,5 gigatoneladas provenientes dos humanos.
Uma quantidade ainda maior de CO2 provém dos vegetais mortos,
das folhas que caem, por exemplo, no outono.
Porém a maior fonte com diferença de CO2 são os oceanos.
Carl Wunsch é professor de oceanografia no MIT.
Ele também foi professor visitante...
de Oceanografia na universidade de Harvard,
... e na University College em Londres, e Senior Visiting Fellow...
de Matemática e Física na Universidade de Cambridge.
Ele é autor de quatro livros principais de oceanografia.
O oceano é a maior reserva em que se armazena CO2...
quando sai da atmosfera.
Ou de onde sai, quando re-admitido na atmosfera.
Se se esquenta a superfície do oceano, este tende a emitir CO2...
Do mesmo modo, se se esfria a superfície do oceano,
...o oceano pode sissolver mais CO2.
Assim pois, quanto mais quente os oceanos, mais CO2 produzem...
e quanto mais frio estão, mais absorvem.
Porém, por quê há uma fase de centenas de anos...
entre uma mudança na temperatura e uma mudança na quantidade de CO2...
...saindo ou entrando no mar?
A razão é que os oceanos são tão grandes e profundos...
que eles levam literalmente centenas de anos...
...para esquentar ou esfriar.
A fase significa que os oceanos têm o que os cientistas chamam...
...memória das mudanças de temperatura.
O oceano tem memória dos acontecimentos passados,
chegando tão distantes como dez mil anos,
assim, por exemplo, se alguém diz:
"Oh, vejo mudanças no Atlântico Norte,
...isto deve significar que o sistema climático está mudando",
isto pode somente siginificar que algo ocorreu...
...em uma parte remota do oceano dezenas ou centenas de anos antes
cujos efeitos estão agora começando a mostrar-se no Atlântico Norte.
O aquecimento atual começou muito antes...
...que as pessoas tivessem carros ou luzes elétricas.
Nos últimos 150 anos,
A temperatura tem subido somente meio grau centígrado.
Porém a maioria desse aumento ocorreu antes de 1940.
Desde esse momento, a temperatura...
tem caído durante quatro décadas e tem subido duarante três.
Não há nenhuma evidência...
...proveniente da longa história climática da Terra...
... que que o CO2 tenha alguma vez determinado as temperaturas globais.
Porém se o CO2 não determina o clima da Terra, o quê o faz?
A crença comum de que o CO2 dirige a mudança climática...
está em contradição com muitos dos dados científicos disponíveis.
Dados de balões meteorológicos e satélites,
de estudos de blocos de gelo e do registro de temperaturas históricas.
Porém se o CO2 não conduz a mudança climática, o quê o faz?
Não é peculiar que sejamos nós, os humanos,
já se sabe que, quando enchemos nossos carros, acendemos nossas luzes,
somos nós que controlamos o clima?
Simplesmente olhe para o céu, para essa coisa imensa, o Sol.
Inclusive os humanos, os atuais 6,5 bilhões
somos diminutos comparado a isso.
No final dos anos 80, o físico solar Piers Corbin decidiu tentar...
uma nova maneira radical de prognosticar o tempo.
Apesar dos imensos recursos da Oficina Meteorológica Oficial,
A nova técnica de Corbin consistentemente produzia resultados mais precisos;
Ele foi refletido na imprensa nacional como o super homem do tempo.
O segredo de seu êxito era o Sol.
A origem da técnica solar para prognosticar a longo prazo...
provinha originalmente do estudo das manchas solares
e do desejo de predizê-las,
...então me dei conta de que na realidade era muito mais interessante...
...usar o Sol para predizer o tempo.
As manchas solares, sabemos hoje, são campos magnéticos intensos...
...que aparecem em períodos de maior atividade solar.
Porém durante muitas centenas de anos,
muito antes disso foi adequadamente entendido,
os atrônomos ao redor do mundo estavam acostumados a contar...
... o número de manchas solares com a crença...
...de que mais manchas assinalavam tempo mais quente.
Em 1893 o astrônomo britânico Edward Maunder observou...
que durante a Pequena Idade do Gelo houve quase nenhuma
mancha solar visível no Sol.
Um período de inatividade solar que se conheceu como...
o Mínimo de Maunder.
Porém, como são de digna confiança as manchas solares como indicadores do tempo?
Eu decidi comprová-los apostando sobre o tempo em uma casa de apostas,
contra o que dizia a Oficina Meteorológica como
esperável.
E ganhei dinheiro mês após mês e mês após mês.
O inverno a Oficina Meteorológica disse que poderia ser...
ou esperava que fosse um inverno excepcionalmente frio;
Nós dizíamos:"Não, não tem sentido, será em torno da normalidade"
e especificamente dizíamos quando haveria frio,
após as Festas e en Fevereiro: nós tínhamos razão, eles estavam equivocados.
Em 1991, importantes cientistas no Instituto Dinamarquês de Meteorologia
decidiram recopiar um registro de manchas solares do Século XX...
e compará-lo com as temperaturas registradas.
O que eles encontraram, foi uma incrível correlação...
entre o que ocorria no Sol...
e as mudanças de temperatura na Terra.
Eles encontraram que a atividade solar aumentou pronunciadamente até 1940,
caiu durante décadas até os anos 70...
...e logo voltou a subir.
Quando vimos esta correlação...
entre as temperaturas e os ciclos de atividade solar ou manchas solares,
então, as pessoas nos dizem:
"OK, não pode ser simplesmente uma coincidência",
assim que, como podemos provar que não seja simplesmente uma coincidência?
Bem, uma coisa óbvia é ter séries temporais mais longas...
...ou diferentes séries temporais, e fomos antrás no tempo.
Assim pois, o professor Friis Christensen e seus colaboradores examinaram...
...quatrocentos anos de registros astronômicos...
para comparar a atividade de manchas solares...
...com a variação da temperatura.
Outra vez mais, encontraram...
que as variações na atividade solar...
estavam intimamente relacionadas...
...às variações da temperatura da Terra.
Parecia que era o Sol, e não o CO2 ou qualquer outra coisa,
o que dirigia as mudanças no clima.
Em certo modo, não é surpreendente:
o Sol nos afeta diretamente...
...por suposto, quando manda seu calor.
Porém agora sabemos...
que o Sol afeta também indiretamente através das nuven.
As nuvens têm um potente efeito resfriador,
Porém, como se formam?
No início do Século XX os cientistas descobriram que...
a Terra era constantemente bombardeada...
...por partículas subatômicas.
Estas partículas, as quais chamaram raios cósmicos,
originados (se acredita) de explosões de supernovas,
muitos distantes de nosso sistema solar.
Quando estas partículas
encontram o vapor d'água ascendendo do mar,
formam gotículas d'água e se formam nuvens.
Porém quando o Sol está mais ativo...
e o vento solar é forte,
menos partículas são capazes de chegar e se formam menos nuvens.
O poderoso que era este efeito,
se fez claro somente recentemente,
quando um astrofísico, professor Nir Shaviv...
...decidiu comparar seu próprio registro...
de raios cósmicos formadores de nuvens
com o registro de temperatura criado pelo geólogo,
professor Jan Veizer...
...retrocedendo seiscentos milhões de anos.
O que encontraram foi que quando os raios cósmicos aumentavam,
...a temperatura decrescia;
quando os raios cósmicos se reduziam, as temperaturas subiam.
As nuvens e o clima da Terra estavam intimamente ligados.
Para ver o quão ligadas estão, simplesmente marcas apagadas em volta.
Simplesmente comparamos o gráfico,
pusemos um sobre o outro
e era simplesmente fascinante e Jan Veizes me olhou e disse, sabes,
temos aqui dados explosivos.
Nunca vi tantos registros diferentes...
relacionando-se de forma tão bela...
para mostrar o que realmente ocorria durante tão longo período de tempo.
O clima estava controlado pelas nuvens.
As nuvens eram controladas pelos raios cósmicos,
e os raios cósmicos eram controlados pelo Sol.
Tudo se reduz ao Sol.
Se tivéssemos visão de raios-X
o que parece como uma amigável bola amarela...
...aparecia como um tigre encoleirado.
O Sol é uma besta incrivelmente violenta...
...e está irradiando grandes explosões...
e sopros de gás...
...e interminável vento solar...
que interminavelmente se apressam-se à Terra.
Alí, em certo sentido,
dentro da atmosfera do Sol...
a intensidade de seu campo magnético...
mais que dobrou...
...durante o Século XX.
Em 2005, o astrofísico da Universidade de Harvard...
publicou o seguinte gráfico...
an revista oficial da União Geofísica Americana:
A linha azul representa as mudanças de temperatura...
no Ártico sobre as passadas centenas de anos...
e aqui está o aumento do CO2 durante o mesmo período.
As duas linhas obviamente não estão conectadas.
Porém agora olhe de novo o registro de temperatura...
e a esta linha vermelha...
que mostra as variações na atividade solar...
durante o século passado, segundo recolheram independentemente, cientistas...
da NASA e a Administração Oceânica...
e atmosférica da América.
A atividade solar durante os últimos cem anos...
ou durante as últimas centenas de anos...
coincide muito bem, por décadas...
com as temperaturas do gelo do Mar do Ártico.
Para os astrofísicos de Harvard...
e muitos outros cientistas, a conclusão é irremediável:
O Sol dirige a mudança climática,
O CO2 é irrelevante.
Porém, por quê se isto é assim, somos bombardeados cada dia...
com notícias sobre o aquecimento global provocado pelo homem?
Por que para tantas pessoas na mídia...
e em muitos outros lugares o considera um fato indiscutível?
Para entender o poder da teoria do aquecimento global,
devemos contar a história de como chegou a formular-se.
"O satélite meteorólogico mostra um planeta que sofre...
...por seus cultivos perdidos e chegando à..."
Predições apocalípticas...
Sobre a mudança climática não são novas.
Em 1974 a BBC nos alertava de iminentes desastres
que poderiam parecer estranhamente familiares.
Uma ou outra vez, as notícias...
têm mostrado desastre do tempo:
...o meio oeste americano sofreu...
...sua pior seca desde os anos 30...
...e os tornados arrasavam com tudo.
E qual vinha a ser a causa destes desastres?
O homem atrás das séries era...
o antigo editor do "New Scientist", Nigel Calder.
Em "A máquina do tempo meteorológico" contamos...
...a opinião mais extendida no momento
... que era o Esfriamento Global e a ameaça de uma nova Idade de Gelo.
"o gelo da natureza nos diminui e..."
Após quatro décadas de temperaturas em decréscimo...
os especialistas nos advertem de que um mundo mais frio...
... teria conseqüências catastróficas.
"Sempre existe a ameaça constante de um grande esfriamento".
Se apoderará de nossas terras uma nova idade do gelo...
...enterrando nossas cidades do norte?"
Porém no meio do inferno e das trevas
havia uma voz de esperança:
um cientista sueco chamado Bert Bolin,
...teve a tentativa de sugerir que o CO2 produzido pelo homem...
poderia ajudar a aquecer o mundo,
ainda que não estivesse seguro:
E havia muito petróleo,
e há quantidades imensas de carvão...
e parecem estar queimando-se a um ritmo cada vez maior
e seguimos fazendo isto,
em uns cinqüenta anos, o clima pode ser...
uns graus mais quente que hoje
simplesmente não o sabemos.
Também fomos os primeiros a colocar
a Bert Bolin da Suécia na televisão internacional
falando sobre os perigos do CO2
e recordo ser criticado amargamente por especialistas
... por consentí-lo em sua fantasia.
No pico do medo ao esfriamento nos anos 70...
a teoria excêntrica de Bert Bolin...
do aquecimento global produzido pelo homem produzido parecia absurda...
duas coisas ocorreram para mudar isso:
Primeiro, as temperaturas começaram a subir
e segundo, os mineiros se puseram de folga.
Para Margaret Thatcher,
a energia era um problema político.
No início dos anos 70, a crise do petróleo havia precipitado o mundo na recessão
e os mineiros haviam afundado
ao governo conservador de Ted Heath.
A Sra. Thatcher estava determinada a que o mesmo não lhe ocorresse,
se determinou a frear seu poder.
"O que temos visto nesse país...
é a emergência de uma minoria revolucionária organizada
que está preparada para explodir as disputas industriais, cujo objetivo real é...
a destruição da lei e da ordem
e a desestabilização do governo democrático parlamentário"
A politização deste tema...
começou com Margareth Thatcher.
Ela estava muito preocupada, sempre
(recordo quando eu era Secretário de Estado da Energia),
em promover a energia nuclear,
muito antes de que o tema da mudança climática saltará,
porque ela estava preocupada sobre a segurança energética
e ela não confiava no Oriente Médio
e ela não confiava no Sindicato Nacional de Mineiros
como ela não confiava no petróleo e ela não confiava no carvão,
assim que ela pensou que realmente tínhamos...
... que desenvolver a energia nuclear.
E então, quando a mudança climática global saltou à luz,
ela pensou, fantástico,
este é outro argumento
porque não tem nenhuma emissão de CO2
este é outro argumento pelo qual deveríamos apostar pelo nuclear
e isso é o que ela estava dizendo principalmente.
Tem sido distorcido desde então.
E assim ela disse aos cientistas,
ela foi à Royal Society e disse: y dijo:
"Há dinheiro na mesa para que vocês provem isto"
assim que, por suposto, eles foram e o fizeram.
Inevitavelmente os políticos do momento
põem interesse em algo
e o organizar de tal modo que
o dinheiro fluía, assim é como funciona
e inevitavelmente, a investigação, o desenvolver, instituições,
começaram a estabelecer (se o vê desta maneira)
que vão a investigar sobre o clima
oprém com uma ênfase particular
na relação entre o CO2 e a temperatura.
À petição da Sra. Margareth Thatcher,
A Oficina Meteorológica do Reino Unido estabeleceu uma unidade de modelos climáticos
que proveio as bases...
para um novo comitê internacional chamado
O Painel Intergovernamental para a Mudança Climática, ou IPCC.
Eles publicaram o primeiro grande informe
que predizia desastre climático
como resultado do aquecimento global.
Recordo ir à conferência de imprensa científica
e ser assombrado por duas coisa:
primeiro, a simplicidade e eloqüência da mensagem
(e a força com que se transmitia)
e em segundo lugar, a total indiferença
de toda a ciência climática até então,
incluindo a propósito o papel do Sol,
que havia sido o tema de um encontro maior...
na Royal Society somente uns poucos meses antes.
Porém, a nova ênfase no CO2 produzido pelo homem
como um possível problema ambiental
não só atraiu a Sra. Thatcher.
Era algo certamente muito favorável
para a idéia ambiental,
o que eu chamo é ambientalismo medieval,
uma espécie de "voltamos
à forma em que as coisas estavam nos tempos medievais
e liberte-mo-nos de todos estes espantosos automóveis e máquinas"
Eles o amavam, porque o CO2 era para eles...
...um emblema da industrialização.
Enquanto que o CO2 é claramente um gás industrial...
e ligado com o crescimento econômico
com o transporte em carros, com o que chamamos civilização,
e há forças no movimento ambiental
que estão simplesmente contra o crescimento econômico,
eles pensam que é mau.
Poderia usar-se para legitimar...
um montão de mitos que já existiam:
anti-carros, anti-crescimento, anti-desenvolvimento...
e, sobretudo, contra esse Grande Satã: Os Estados Unidos.
Patrick Moore é considerado...
um dos principais ambientalistas
...de sua geração.
Ele é co-fundador do Greenpeace.
A mudança do clima foi um foco principal de interesses,
se deveu a duas razões muito distintas:
a primeira razão foi porque na metade dos anos 80
a maioria das pessoas estava de acordo com todas as coisas razoáveis
que nós no movimento ambientalista dizíamos que deveriam ser feitas;
porém, quando a maioria das pessoas está de acordo contigo,
é muito difícil permanecer em frente a eles,
e assim, a única maneira de permanecer contra a ordem estabelecida era...
adotar posições ainda mais extremas.
Quando eu deixei o Greenpeace foi no meio de quando eles...
adotando uma campanha para proibir o cloro em todo o mundo.
Eu disse: "Garotos,
este é um dos elementos da tabela periódica,
quero dizer, não estou seguro de que seja nossa jurisdição
proibir um elemento inteiro".
A outra razão pela qual o extremismo ambiental emergiu
foi pelo colapso do comunismo,
o muro caiu,
e muitos pacifistas e ativistas políticos
se passaram ao movimento ambientalista,
trazendo o neo-marxismo com eles
e aprenderam a usar a linguagem ecologista
de uma forma inteligente
para estabelecer agendas que na realidade têm mais a ver...
com o anti-capitalismo e a anti-globalização
que com qualquer tema ecológico ou científico.
A esquerda foi instantaneamente desorientada
pelo falho manifesto do socialismo
e de fato o marxismo-comunismo
como se tentou,
e por eles permanecerem como anti-capitalistas
porque eles têm que encontrar novas pessoas para esse anti-capitalismo.
E era uma espécie de aliança surpreendete...
desde Margaret Thatcher na direita
até aos ambientalistas anti-capitalistas da esquerda.
Isso criou esta espécie de "momentum"...
...sustentado numa idéia estúpida.
No começo dos anos 90, o aquecimento antropogênico
não era nunca, mais uma teoria excêntrica sobe o clima,
era toda uma campanha política,
atraía a atenção da mídia com resultados:
mais fundos governamentais.
Antes de Bush pai,
Creio que o nível de financiamento para o clima
e ciências relacionadas com o clima era...
algo assim como da ordem de 170 milhões de dólares por ano,
o que é razoável para o tamanho do campo;
saltou a 2 bilhões ao ano:
multiplicando-se por mais de 10
e sim, isso mudou muitas coisas, quero dizer
muitos postos de trabalho, trouxe muita gente nova
a que de outro modo não lhe havia interessado,
assim que se desenvolveram quadros inteiros de pessoas cujo...
único interesse no tema era que...
era aquecimento global.
Se eu quisesse investigar sobre,
digamos, os esquilos de Sussex,
que faria,
e isto em qualquer momento desde 1990,
escreveria minha petição de fundos dizendo:
"Quero investigar...
o extranho comportamento dos esquilos,
com referência especial
a os efeitos do aquecimento global",
e dessa mesma maneira consigo meu dinheiro...
se me esqueço de mencionar o aquecimento global...
Poderia não cnoseguir o dinheiro.
Há uma pergunta em minha mente...
que as grandes quantidades de dinheiro
que se tem injetado nesta bastante
pequena área da ciência
tenha distorcido o esforço científico inteiro.
Todos competimos pelos fundos
e se teu campo é o foco da preocupação,
então tens que fazer muito menos trabalho racionalizado
porque teu campo deveria ser financiado.
Nos anos 90, dezenas de bilhões de dólares de fundos
do governo nos Estados Unidos, Reino Unido e outros lugares
estavam sendo destinados à
investigação relacionada com o aquecimento global.
Uma grande parte desses fundos
se inverteu na construção de modelos
para prognosticar como será o clima no futuro.
Porém, que precisão tem esses modelos?
O Doutor Roy Spencer
é um cientista especialista em estudos climáticos
no centro de vôo Marshall da NASA
medalhas lhe são concedidas
por lucros científicos excepcionais
tanto na NASA
como na sociedade Meteorológica Americana.
Os modelos climáticos são tão bons
Como são as premissões que supõem,
e eles têm centenas de premissões.
Com que uma simples premissão
seja premissa o prognóstico é errôneo.
Os prognósticos do clima não são novos,
porém, no passado, os cientistas eram mais modestos
sobre sua habilidade para predizer o tempo.
"QUalque tentativa para prognosticar mudanças no clima...
encontra o ceticismo dos homens
que modelam o tempo por computador."
Na tomada de decisões que afetam as pessoas,
uma má previsão do...
clima do futuro será,
pode ser mas isso nenhuma predição.
Temo que nosso entendimento
da complexa máquina meteorológica
todavia, não é suficientemente boa para fazer
um prognóstico confiável do futuro.
Todos os modelos assumem que o CO2 produzido pelo homem
é a principal causa da mudança climática,
em vez do Sol ou das nuvens.
A analogia que eu uso é como se meu carro
não funcionara bem
assim, eu vou ignorar o motor que é o Sol,
e vou ignorar a transmissão
que é o vapor d'água
e verei um
pequeno nó na roda traseira
que é o CO2 produzido pelo homem.
É assim, a ciência funcional tão mal.
Se não entende-se o sistema climático,
Não se pode entender todos os componentes...
que causam o aumento
o Sol, o CO2, o vapor d'água, as nuvens
e se postos todos juntos.
Se não temos tudo isso
então o modelo não vale nada.
O ranking dos prognósticos do clima varia muito.
Estas variações são produzidas sutilmente
alterando as premissas pelas quais os modelos estão baseados.
É tão complicado que com freqüência podes ajustá-los
de tal maneira que façam algo muiot excitante
Eu trabalho com desenvolvedores de modelos, eu desenvolvi modelos e,
com um modelo matemático e pequenos ajustes nos parâmetros
podes modelar qualquer coisa, podes fazer com que haja mais calor,
podes fazer com que haja mais frio mudando coisas.
Dado que todos os modelos assumem
que o CO2 produzido pelo homem causa aquecimento,
uma maneira óbvia para produzir uma predição mais impressionante
é aumentar a quantidade do suposto CO2 produzido pelo homem
à atmosfera.
Ponhamos um aumento de CO2 taxado em 1% ao ano
tem sido 0,49% por ano durante os últimos 10 anos,
0,42% durante os 10 anos anteriores
0,43% durante os 10 anos anteriores,
tanto que os modelos têm o dobro
de aquecimento por radiação efeito estufa neles
da qual se sabe que ocorre.
Não deveria surpreender que predigam
mais aquecimento do que ocorre.
Os modelos predizem o que a temperatura
poderia ser em cinqüenta anos.
É uma de suas peculiaridades
que as predições climáticas a longo prazo
somente se mostram falsas muito
depois de que as pessoas tenham ouvido falar delas.
Como resultado, há um perigo,
de acordo com o Professor Carl Wunsch
de que os desenvolvedores de modelos estarão menos interessados
em produzir um prognóstico preciso
que um que seja interessante.
Inclusive dentro da comunidade científica,
já podes ver, é um problema.
Se desenvolvo um modelo complicado e eu faço algo como
desenvolver muito gelo no oceano
e nada ocorre,
não é muito provável que se publique.
Porém se desenvolver o mesmo modelo e o ajusto
para que algo dramático
ocorra à circulação oceânica
como que o transporte do calor desapareça
será publicado, a gente dirá:
"Isto é muito excitante"
e inclusive será recolhido pela mídia.
Assim, há uma distorção, há uma distorção muito poderosa
na mídia e na
própria comunidade científica
trazia resultados dramáticos.
Tudo se congela,
essa é uma história muito mais interessante
quer dizer, bem, tudo flutua
às vezes sobe uns 10%
às vezes baixa uns 20%
porém no final, tudo se normaliza.
Que história contarias?
Quero dizer, em qual delas "vais"?
Aos olhos dos leigos, os modelos de computador parecem mais impressionantes
e dão com freqüência uma aparência de ciência rigorosa
a uma selvagem especulação sobre o clima.
Também provém uma infinita...
fonte de histórias espetaculares para a mídia.
O que me surpreendeu como jornalista
é como os mais elementares princípios do jornalismo
parecem ter sido abandonados neste tema.
De fato, a teoria de um aquecimento global pelo homem
tem produzido uma nova forma de jornalismo.
Temos uma nova geração de jornalistas,
jornalistas ambientais;
agora, se tu és um jornalista ambiental
e se a história do aquecimento global acaba na lixeira,
também fazes nosso trabalho.
É assim cruel,
e seus informes têm que ser cada vez mais e mais histéricos
porque afortunadamente, todavia há,
uns poucos editores de notícias rígidos que dirão:
"Isto é o que dizias digamos que faz cinco anos".
"Oh, porém agora é muito pior, já sabes,
Haverá aumento de 10 pés do nível do mar
para algo assim como a próxima terça-feira..."
Tens que continuar se fazendo mais estridentes...
e mais e mais.
Agora é freqüente na mídia
lançar a culpa de cada tormenta
ou furacão ao aquecimento global,
porém há alguma base científica para isso?
Isto é simplesmente uma propaganda.
Qualquer livro de Meteorologia diz que
a principal causa dos fenômenos meteorológicos
é a distina temperatura
entre os trópicos e o pólo,
e os dizem que em um mundo mais quente
esta diferença será menor.
Agora isso nos diria
que haveria menos tormentas
menos variabilidade
porém por alguma razão isto não se considera catastrófico
então, que se conte o contrário.
Os noticiários com freqüência argumentam
que inclusive um ligeiro aumento da temperatura global
poderia levar a um derretimento catastrófico das calotas polares,
porém, o quê nos diz a história climática da Terra?
Resulta que temos registros
de temperatura da Groelândia...
que se remontam milhares de anos.
Na Groelândia tem feito muito mais calor.
Somente faz mil anos.
Na Groelândia fazia muito mais calor que hoje.
E jamais teve um efeito de derretimento dramático.
Inclusive se falamos sobre algo como o permafrost,
uma grande parte do permafrost
(essa capa de gelo debaixo dos bosques da Rússia por exemplo)
há sete ou oito mil anos
se derreteu muito mais do que agora
tenhamos provas do que está fazendo.
Assim, em outras palavras...
isto é, um novo modelo histórico,
porém o mundo não se fez em uma montanha de campo, fê-lo?
O professor Syun-Ichi Akasofu
é o chefe do Centro Internacional de investigação Ártica
no Alaska.
O IARC é o instituto líder de investigação Ártica.
O professor Akasofu insiste que ao longo do tempo
as calotas polares sempre estão
expandindo-se e contraindo-se.
Há informes a cada certo tempo
de grandes pedaços de gelo
saindo do continente Antártico.
Isto tem estado ocorrendo sempre
porém como agora temos satélites
podemos detectá-los.
Por isso são notícia.
Estes dados, dos satélites meteorológicos da NASA,
mostram a impressionante expansão e contração
natural do gelo do mar polar...
ocorridas nos anos 90.
Eu diria que todos os programas de TV
que debatem sobre o aquecimento global
mostrando grandes pedaçoes de gelos
caindo das bordas dos glaciares
bem se esquecem as pessoas de que o gelo sempre se move.
Os noticiários com freqüencia mostram imagens
de gelo rompendo-se da borda do Ártico
o que não dizem é que...
isto é um aquecimento normal no Ártico
como a queda das folhas em um dia de outono na Inglaterra.
Eles me perguntam que somente vêem gelo caindo
da borda maior:
sim, é a ruptura da primavera que ocorre todo ano.
A imprensa vem a nós ao tempo, ja sabes:
"Queres dizer algo...
sobre o desastre do efeito estufa?",
e eu digo: "Não há tal desastre".
Programas de televisão alarmantes
aumentaram o medo por prever
maremotos inundando a Grã-Bretanha.
Porém, por que causa o nível do mar muda...
...e quão rápido ocorre?
O nível do mar muda ao longo do mundo em geral
governado fundamentalmente por dois fatores:
os que chamaríamos "fatores locais",
a relação do mar com a Terra
que por certo, com freqüência, tem
a ver com a Terra subindo ou baixando
e nada a ver com o mar,
porém se se fala sobre
o que chamamos mudanças estáticas do mar,
as mudanças a nível mundial do mar,
têm a ver com a expansão térmica dos oceanos,
e nada a ver com o derretimento do gelo.
E é um processo enormemente
lento.
A gente diz: "Oh, vi o oceano...
fazendo isto o ano passado...
isso significa que algo mudou
na atmosfera o ano passado",
e isto para nada tem porque ser certo,
de fato isto é na realidade bastante improvável
porque pode levar de centenas a milhares de anos
para o profundo oceano responder à forças
e mudanças
que ocorrem na superfície.
Também se sugere que
inclusive um ligeiro aumento na temperatura
levará a uma expansão até o norte
de doenças tropicais relacionadas com insetos como o da malária.
Porém é isto certo?
O professor Paul Reiter
do Instituto Pasteur em Paris
é reconhecido como um dos maiores
especialistas em malária
e outras enfermidades transmitidas por insetos.
Ele é um membro do comitê de especialistas
da Organização Mundial da Saúde...
foi presidente do...
Comitê Americano de entomologia médica...
da Sociedade Americana de Medicina Tropical...
e principal autor na seção de saúde...
do comitê dos EUA de valorização nacional...
das conseqüências potenciais da variabilidade climática.
Como o professor Reiter está ansioso em destacar,
os mosquitos medram em temperaturas muito frias.
Os mosquitos não são especificamente tropicais.
A maioria das pessoas se daria conta de que...
em regiões temperadas há mosquitos;
de fato, os mosquitos são
extremamente abundantes no Ártico.
A epidemia mais devastadora de malária...
ocorreu na União Soviética nos anos 20:
houve cerca de 13 milhões de casos ao ano
e algo assim como 600.000 mortes,
uma tremenda catástrofe...
que alcançou até o Círculo Ártico...
Archangel teve 13 mil casos...
e ao redor de 10 mil mortes.
Assim, não é uma enfermidade tropical.
Ainda que as pessoas na fraternidade do aquecimento global
invente a idéia de que...
a malária se moverá até o norte.
A culpa das histórias climáticas de medo não pode ser jogada somente a
jornalismo sensacionalista ou distorcido.
De acordo com o professor Reiter,
alarmes histéricos estão sendo propiciados...
pelos informes do IPCC da ONU.
A respeito da exensão da malária,
O IPPC nos adverte de que:
"As espécies de mosquito que transmitem a malária..
não podem sobreviver...
onde as temperaturas médias de inverno...
são abaixo de 16-18ºC" - 1099 00:59:20,702 --> 00:59:22,302 De acordo com o professor Reiter
isto é claramente falso.
Me horrorizou ler o segundo
e o terceiro informe
porque havia tanta desinformação,
sem nenhuma classe de registro
ou virtualmente nenhuma menção da literatura científica,
a verdadeira literatura científica,
literatura feita por especialistas nesses campos.
Em uma carta ao Wall Street Journal,
o professor Frederick Seitz,
A Academia Nacional de Ciências da América,
revelou que os funcionários do IPCC
censuraram os comentários dos cientistas.
Eu digo que:
"Este informe não é a versão...
que foi aprovada pelos cientistas que contribuíram"
Ao menos 15 seções chaves do capítulo científico
...tinhas sido excluídas.
Estas incluíam afirmações como:
"nenhum dos estudos citados mostrou evidência clara...
...de que possamos atribuir as mudanças climáticas...
...ao aumento nos gases de efeito estufa."
"Nenhum estudo até a atualidade tem atribuído positivamente...
...toda ou parte das mudanças
climáticas observadas a causas antropogênicas."
O Professor Seitz concluiu:"
"Nunca eu presenciei uma corrupção mais inquietante
do processo de revisão
que nos acontecimentos que levaram ao informe do IPCC."
Em sua réplica, o IPCC...
não negou haver feito essas eliminações;
mas disse que não havia nenhuma desonestidade...
o distorcido no informe,
e as incertezas sobre...
...as causas do aquecimento global foram incluídas.
As mudanças foram feitas,
dizia, em resposta aos comentários...
... de governos, cientistas
e organizações não governamentais.
Quando renunciei do IPCC
pensei que seria o final disto;
porém quando vi o rascunho final,
meu nome todavia estava ali.
Pedi que o retirassem:
E bem, eles disseram,
que eu havia contribuído e ele permaneceria ali.
Eu vos disse; "Não, não contribuí
porque eles não escutaram nada do que eu lhes disse".
Então, o final foi como uma batalha
porque finalmente os ameacei em tomar medidas legais contra eles
e retiraram meu nome,
e isto é sem dúvida um grande acordo;
as pessoas que são especialistas
por não está de acordo com a polêmica
e renunciou...
(e houve um grande número conosco)
simplesmente lhe colocam na lista de autores...
e formam partes destes...
2.500 dos cientistas mais importantes do mundo.
A investigação relacionada com o aquecimento global antropogênico
é hoje em dia uma das áreas científicas melhor financiadas.
O governo dos EUA gasta...
com ela 4 bilhões de dólares ao ano.
De acordo com o climatoloista da Nasa Roy Spencer,
os cientistas que se pronunciam...
...contra o aquecimento global antropogênico
têm muito a perder.
É geralmente mais difícil conseguir que as investigações se financiem
devido às posturas que temos tomado publicamente,
e encontrarás pouquíssimos de nós
que querem se pronunciar publicamente
porque de fato faz com que perdamos dinheiro para a pesquisa.
É um prejuízo comum
o qual os cientistas que não estão de acordo...
com a teoria do aquecimento global antropogênico...
devem ter sido pagos pela indústria privada para mentir.
Me dizem sempre:
"Deves estar a paga das multinacionais".
Tristemente, como a maioria dos cientistas com o qual você falará,
"Eu não vi uma moeda de um centavo das multinacionais.
Sempre me acusam de ser pago
pelas companhias de petróleo e gás.
Não recebi cinco centavos
das companhias de petróleo e gás.
eu acho engraçado porque oxalá me houvessem pago
para que me pudesse permitir seus produtos.
Quando alguém diz que...
estou sendo pago por uma companhia de petróleo,
digo que meu banco gostaria.
Não existe quase nenhuma intervenção privada na climatologia
e inclusive, pertencer a qualquer projeto
que inclua financiamento industrial,
não importa o quão pequeno seja,
para arruinar a reputação de um cientista.
Tecnologia moderna é avivada pelos gases de efeito estufa.
Patrick Michaels é professor de Ciências Ambientais
na Universidade de Virgínia.
Ele foi o chefe do comitê de Climatologia Aplicada
da Sociedade Americana de Meteorologia,
presidente da Sociedade Americana
de Climatologistas,
autor de três livros de Meteorologia
...e autor e revisor do IPCC da ONU.
Porém quando ele realizou suas pesquisa
que foram em parte financiadas pela indústria do carvão,
se encontrou dentro dos
atacados pelos ativistas do clima.
"As corporações britânicas...
são alguns dos piores criminosos climáticos do planeta...
A Shell tem sua sede no Reino Unido, justamente aqui, em Londres
e temos o direito e o dever
de devolvê-la a propriedade pública, desmantelá-la, rompê-la
Porém o discurso racional...
não é a única vítima no alarme do aquecimento global.
Enquanto a política internacional se concentra nas
emissões industriais de CO2,
o mundo em desenvolvimento se encontra
submetido a grandes pressões para não se desenvolver.
"Não sou um especialista da mudança climática,
Eu não sou um cientista,
o que eu estou indo dizer em seguida é um grande apagão,
simplesmente isso: apagão!
Qualquer coisa de que não necessites, que não uses,
é mais fácil do que acreditas, marcar a diferença."
Delegados de todo o mundo...
apelam à Nairóbi
para uma conferência patrocinada pela ONU
para falar sobre o aquecimento global.
Servidores civis,
ativistas profissionais de ONG's,
gestores pró-abolição do carvão
jornalistas ambientais e outros,
discutiram cada aspecto da mudança climática antropogênica:
desde como promover painés solares na África,
à relação enrte aquecimento global e sexismo.
A conferência dura dez dias;
o número de delegados excede 6.000.
Os bilhões de dólares investidos na ciência do clima
significa que há uma enorme quantidade
de pessoas dependente desses dólares
e quererão que tudo siga adiante,
ocorre em qualquer burocracia.
Onde eu vivo, temos um conselho local,
um funcionário do conselho que se dedica ao aquecimento global.
Há uma imensa quantidade de pessoas aí fora
que de um modo ou outro
tem sido recrutada para dar forma para levantar-se o carro.
Qualquer que se levante e diga:
"Hey, espera um minuto olhemos isto fria
racional e cuidadosamente,
e vejamos de verdade,
como se sustém esto,
cairá no ostracismo.
Os cientistas, acostumados à relativa civilidade
e obscuridade de tal vida acadêmica,
de repente se encontram atacados publicamente..
se se atrevem a desafiar a teoria do...
aquecimento global antropogênico,
...maldito por grupos de ativistas
e inclusive dentro de suas próprias universidades.
Há um velho ditado inglês:
"Se você se levantar,
vão disparar contra ti".
Assim eu compreendo que está indo acontecer algo,
mas torna-se completamente difícil
e muito desagradável e muito pessoal.
Têm-me ameaçado de morte e toda classe de coisas
assim eu não o faço por minha saúde.
Nestes dias, se és cético
acerca da mudança climática,
te encontras como se de repente estivesses negando o Holocausto.
O movimento ambientalista na realidade
é um movimento político ativista
e eles têm uma enorme influência a nível global.
E todos os políticos sabem que hoje em dia
Estejas na esquerda,
centro ou direita,
tens que apresentar teu respeito ao meio ambiente.
Mês passado,
a campanha do aquecimento global
conseguiu uma grande vitória:
o governo dos EUA
em seu dia um bastião da resistência,
sucumbiu.
George Bush é agora, um aliado.
Os governos ocidentais têm
abraçado a necessidade de acordos internacionas
para restringir a produção industrial
no mundo desenvolvido e em desenvolvimento.
Porém a que custo?
Paul Driessen é um antigo ativista ambiental.
Minha grande preocupação acerca do aquecimento global,
é que as políticas que se perseguem...
para supostamente prevenir o aquecimento global...
estão tendo um efeito desastroso
...sobre as pessoas mais pobres do mundo.
Os ativistas do aquecimento global dizem
que não há dano estar no lado seguro;
inclusive se a teoria da mudança
climática antropogênica fosse falsa,
deveríamos impor medidas draconianas
para reduzir as emissões de carbono, por exemplo.
Eles chamam a isto de princípio preventivo.
Os princípios preventivos são uma selvageria muito interessante.
Se usa basicamente para promover
uma agenda ideológica particular,
sempre se usa em uma única direção.
Fala sobre os riscos de usar uma tecnologia privada
nos combustíveis fósseis, por exemplo,
porém nunca sobre os riscos de não utilizá-la.
Nunca fala dos benefícios
de ter essa tecnologia.
Anne Mougela está a ponto de cozinhar...
...para seus filhos.
Ela é uma das 2 bilhões de pessoas,
um terço da população mundial,
que não tem acesso a eletricidade.
Em vez disso, devem queimar madeira
ou esterco seco em suas casas.
A fumaça que isto cria dentro da casa
é a forma de poluição mais mortífera do mundo.
De acordo com a Organização Mundial da Saúde,
quatro milhões de crianças com menos de 5 anos...
morrem a cada ano por enfermidades respiratórias...
causadas pela fumaça dentro de casa,
e muitos milhões de mulheres morrem precocemente...
de câncer e enfermidades pulmonares pela mesma razão.
Se pedes a uma pessoa rural que defina desenvolvimento,
te dirá:
"Sim, saberei que passou ao seguinte nível
quando tiver eletricidade".
Na realidade, não ter eletricidade
cria uma cadeia tão longa de problemas...
causam em primeiro lugar que não tenhas luz.
Assim, você deve dormir mais cedo
porque não há luz,
não há nenhuma razão para permanecer desperto, quero dizer,
não podes falar com outro na escuridão.
Não há refreigeração ou empacotamento moderno...
o que significa que a comida não se pode conservar.
O fogo da cabana cria demasiada fumaça
e consume demasiada madeira para ser usada como aquecimento.
Não há água quente.
No mundo desenvolvido não podemos chegar sequer a imaginar
o quão dura é a vida sem eletricidade,
A esperança da vida das pessoas...
que vivem assmi é aterrorizantemente curta.
Sua existência é empobrecida de todos os modos.
Umas poucas milhas mais além, a ONU
organiza sua conferência sobre o aquecimento global
em seu luxuoso edifício.
A tenda de brindes vende souvenirs da vida dos campesinos
enquanto os delegados discutem...
como promover o que se descreve como:
"formas sustentáveis de gerar eletricidade".
África tem carvão e petróleo
porém os grupos ambientais estão fazendo campanha...
contra o uso destas formas de energia.
Por sua vez, eles dizem que a África...
e o resto do mundo em desenvolvimento...
deveria usar a energia solar ou eólica.
Numa curta viagem desde Nairóbi
encontramos o primeiro painel solar
Um funcionário queniano de saúde pública
nos trouxe a uma clínica
que presta serviçoes a vários povoados.
Os únicos dispositivos elétricos...
na clínica são as luzes elétricas...
e uma geladeira na qual se guardam as vacinas,
medicinas e mostras de sangue.
A eletricidade se consegue através dos painéis solares.
- Como você consegue? -Luz
Que ocorre se acenderes a luz em vez da geladeira?
Diga-nos, o que acontece?
- Soa um alarme? -Sim.
- Podemos vê-lo?
O painel solar permite que o Dr. Samuel Morangui
use ou as luzes ou a geladeira,
porém não os dois ao mesmo tempo.
Se não se perde a eletricidade.
A energia eólica e solar e notavelmente instável.
Como fonte de eletricidade,
e são ao menos três vezes mais caras
que as formas convencionais de geração de eletricidade.
A pergunta seria, quantas pessoas na Europa,
nos EUA
estão usando esse tipo de energia,
e a venda, você pode notar,
se é cara para os europeus,
é cara para os americanos,
e falamos de pobre africanos,
como se pode ver, não tem nenhum sentido.
Os países ricos podem permitir-se...
meter-se em experimentos
loxuosos com ourtas formas de energia,
porém nós todavia, nos ocupamos da sobrevivência.
Para o antigo ambientalista Paul Driessen,
a idéia de que as pessoas mais pobres do mundo
deveriam ser restringidas a usar as formas
de geração de elerticidade mais caras e ineficientes,
é o aspecto moralmente mais repugnante...
da campanha sobre o aquecimento global.
Deixe-me deixar algo perfeitamente claro:
Se dizemos ao terceiro mundo
que somente podem ter energia solar e eólica,
o que na realidade dizemos é que:
"Não podeis ter eletricidade".
O desafio que temos,
quando nos reunimos com ambientalistas do mundo desenvolvido
que dizem que devemos promover
o uso de painéis solares e energia eólica
é como podemos ter uma África industrializada,
porque não vejo a maneira da qual um painel solar
possa prover a indústria de aço,
como um painel solar
vai dar eletricidade a uma rede ferroviária.
Poderia servir talvez para um aparato de rádio.
Creio que um dos aspectos mais perniciosos
do movimento ambientalista moderno
é a idealização da vida campesina,
e a idéia de que as sociedades industrializadas
são as destruidoras do mundo.
Uma coisa clara que emerge
do antigo debate ambiental
é que alguém
está interessado em matar o sonho da África,
e o sonho da África é desenvolver-se.
O movimento ambiental
evolucionou a maior força que existe
para evitar o desenvolvimento dos países em desenvolvimento.
Nos têm dito não toqueis vossos recursos,
não toqueis vosso petróleo,
não toqueis vosso carvão,
é um suicídio.
Creio que estou legitimado para chamar-lhes anti-humanos,
porque de acordo, não tens que pensar
que os humanos sejam melhor que as baleias,
ou melhor que os burros,
ou o que queres se não deseja você, de acordo?
Portanto, seguramente não é uma boa idéia
pensar nos humanos como uma espécie de sociedade,
e sabes, está bem que centenas de milhões deles
fiquem cegos ou morram, ou o que seja,
porém eu não posso relacionar-me com isso.
A teoria do aquecimento global antropogênico
está agora tão firmemente arraigada,
às vozes da oposição tão firmemente silenciadas,
que parece invencível,
inabalável por qualquer prova contrária,
não importa o quão forte seja.
O aquecimento global está agora mais além da razão.
Todavia, haverá pessoas
que acreditam que isto é o fim do mundo
especialmente quando temos, por exemplo,
ao principal cientista do Reino Unido,
dizendo que para o fim do século
o único lugar habitável na Terra
será o Antártico.
E quem sabe a humanidade possa sobreviver
graças a alguns casais
que se mudarão para o Antártico.
Quero dizer, isto é divertidíssimo,
seria divertidíssimo se na realidade não fosse tão triste.
ADAPTAÇÃO PARA O PORTUGUÊS: ANTONINO MARTINS - RECIFE - PE - BRASIL