Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hallo Leute,
Als ich für meine Q & A-Videos streckte die Hand aus, fragte viele von Ihnen, mir Fragen über die Geschichte.
Ich beschloss, ein paar für normale Video Themen zu mir, aber hier sind ein paar schnelle Antworten auf ein paar der anderen historischen Fragen.
Tamanna Zaman fragt, ob es wahr ist, dass William Shakespeare nie gegeben.
Soweit der Konsens der meisten Menschen, die der Barde studieren, Tamanna, können Sie sicher er eine reale Person war sichergestellt werden.
Mehr als genug, um zeitgenössische Dokumente aus verschiedenen Quellen bestätigen seine Existenz.
Wenn es ein Scherz ist, wäre es eine der anspruchsvollsten jemals abgezogen werden.
Einige haben ihn auch nicht zu sein der Autor von vielen seiner bekanntesten Stücke so weit zurück wie das 19. Jahrhundert vorgeworfen.
Mehr als 80 weitere Menschen wurden zu sein, der wahre Autor von Shakespeares Werken vermutet.
Am bekanntesten ist Sir Francis Bacon.
Der Fall Historiker machen, ist, dass es keine zeitgenössischen Vorwürfe sind, dass Shakespeare nicht die Stücke schreiben und alle Kopien identifizieren ihn als Autor.
Das coolste, was aber, dass sie benutzt, um ihn zu identifizieren, ist etwas eine stilistische Studie genannt.
Die Leute schreiben in verschiedenen Stilen, wie ein Fingerabdruck, und Shakespeares Wortwahl und Satzbau Hinweise auf ein Profil, um sich ganz einzigartig.
Josh aus Nativlang fragt, wer Geschichte der berühmtesten Historiker war?
Nun Josh, durch die Art und Weise, Jungs, wenn Sie mögen, was ich hier tun, sondern sind auch in der Linguistik, Josh läuft Nativlang, eine erstaunliche animierte Linguistik-Kanal.
Schauen Sie sich seine großen Momente in der Geschichte des Schreibens oder Thoths Pille Video-Serie für eine große 47 Minuten Zeug.
Nun, auf seine Frage.
Ich denke, dass viele Historiker, vielleicht nicht alle, aber viele würden Herodot sagen.
Sein Buch Die Geschichte wird von vielen als der Westen erste Geschichtsbuch zu sein.
Es ist eine griechische Rekord der Welt von Griechenland, Nordafrika und dem Mittleren Osten in etwa 440 BCE.
Es ist das einzige in eingehenden Platte, die wir von dem Aufstieg des Achämeniden persischen Reiches haben, und die berühmten Kriege, die sie mit Griechenland hatte.
Mit dem heutigen Standard wurde das Buch zum größten Teil aus dem Hintern, Hörensagen gezogen, und eine kräftige Dosis von Propaganda, aber es setzt einen Standard in einer Chronik, die Ereignisse von Menschen mehr als nur die mythische.
Stefán Atli Þorvaldsson fragt ein paar Fragen.
Einer war, was das erste Land war.
Nun, das ist eine schwierige Frage.
Die Länder sind sehr jung oder sehr alt von Ihrer Definition abhängig.
Man könnte argumentieren, dass es die erste ungenannten Stadt war.
Einige sagen, dass dies auch die Landwirtschaft früher, aber die meisten nicht.
Die meisten Historiker setzen diese irgendwo im Neolithikum.
Wenn es der erste Zustand ist, argumentieren auch die Menschen, dass die Entwicklung des modernen Staates ein Prozess des Übergangs von der Treue zu bestimmten Herrschern zur Schaffung eines immateriellen politischen Einheit war.
Dies könnte so spät wie schon in den ersten italienischen Stadtstaaten oder so spät wie der frühen Neuzeit in Europa sein.
Wir könnten auch gehen nur mit der einfachen Antwort, wenn die Europäer entschieden, welche ein Staat auf dem Vertrag von 1648 sein würde.
Es endete Jahrzehnte blutiger Krieg in Europa mit der Feststellung, dass alle Staaten das Recht auf nationale Selbstbestimmung statt.
Sie bezeichnete es als territoriale Souveränität und ohne ausländische Agenten auf nationaler Ebene.
Stefan zweite Frage war, warum nicht Quebec Französisch sprechen?
Sie können ein wenig über das in dem Video höre ich hier auf Soliloquy des Kanals hat, aber die tl; dw Version ist, dass die Französisch die ersten Europäer waren Quebec zu kolonisieren.
Erst im Siebenjährigen Krieg, oder Französisch and Indian War für Sie Amerikaner, dass moderne Quebec in die Hände der Briten fallen würde.
Die Quebecois waren weitgehend arm, und lebte ein halbfeudalen Leben, so haben sie nicht oft zu assimilieren oder um im 19. Jahrhundert, bis später verschieben.
Heute Französisch als Sprache ist ein wichtiger Teil der Französisch Quebecois Identität, und sie machen große Anstrengungen, um sie zu bewahren, um ihre Identität zu gewährleisten, überlebt.
Dies beinhaltet eine besondere staatliche Organisation dem Amt Québécois de la langue française oder OQLF genannt, die manchmal selbst für seine Razzien in ein wenig Skandal bekommt.
Eines der neueren ist pastagate, wo sie das Wort Pasta mit auf der Speisekarte eine ernste Warnung an ein italienisches Restaurant gab.
Das ist genug für heute.
Vielen Dank für die Fragen, und wenn Sie wollen, dass ich etwas über mich selbst zu beantworten, der Kanal oder die Geschichte gerade unterhalb Kommentar unten.
Und natürlich, wenn Sie nicht abonnieren, um herauszufinden, wenn ich wieder meine nächste Folge von Schritt zu machen.