Tip:
Highlight text to annotate it
X
O filme 'Os Vingadores' saiu esta semana e há uma equipe de super-heróis neste filme,
que figuram em outros filmes como Homem de Ferro, Hulk, Capitão América,
e você escreveu sobre a série Heroes que também contempla uma equipe de super-heróis,
e você viu ali um exemplo de como uma sociedade marxista supostamente funciona.
Você pode explicar a conexão que você vê entre uma equipe de super-heróis e marxismo?
Esta ideia de párias doentis construindo uma sociedade por conta própria.
E acho que isso é importante porque a história oficial é:
"no comunismo pessoas são iguais, mecânicas como cópias idênticas de si...
enquanto no capitalismo nós temos individualismo"
Bom, me desculpe dizer, mas vejo cada vez menos individualismo nos países capitalistas desenvolvidos.
Quando milhões de pessoas estão interessadas em figuras como Paris Hilton ou Kim Kardashian ou sei lá quem
Onde você vê individualismo aqui?
-Mas você não acha que os super-heroís americanos significam algo diferente agora...
já que o poder do super-Estado está triunfando, da acordo com alguns?
Mas esta é sempre a função do super-herói eu argumento.
Super-heróis precisam entrar precisamente onde a sociedade regular não conseguem fazê-lo, por exemplo:
Quando eu estava visitando Cuba, anos atrás, eu vi pela Tv do quarto como Fidel Castro visitava uma pequena vila, dava conselhos, ensinava como consertar o telhado, fazer isso e aquilo
E eu disse a um amigo: "Você percebe a propaganda negativa que isso representa?"
A mesangem é: mesmo para tarefas simples como consertar o telhado, ou tanto faz - o líder precisa vir. Então nada funciona efetivamente por si mesmo.
Podemos ler em se livro: " É mais fácil imaginar o fim do mundo, um asteróide varrendo toda a vida do planeta, do que imaginar o fim do capitalismo."
Porque então que é assim?
Porque a fantasia é que o capitalismo, de alguma forma, tem que sobreviver.
Capitalismo é parte da moldura através da qual eu observo a realidade.
Então mesmo quando tentamos superá-lo, continuamos pensando em seus termos.
É por isso que incidentalmente é realmente difícil imaginar como sair dele.
A prova pra mim foi Ocuppy Wall Street, quer dizer, eu estava fazendo algo que muitos esquerdistas odiaram.
Eu estive em Wall Street - parque Zuchotti, estive na Alemanha, Armsterdam etc... e sempre perguntava uma pergunta estúpida:
O que você quer? O que você propõe?
Eles não têm nenhuma ideia.
Foi apenas um protesto puro. Estou ciente que você precisa começar assim, mas em algum ponto não será suficiente.
Nós carecemos imaginação literalmente aqui.
Uma das coisas que você disse aos protestantes foi: "não se apaixonem por si mesmos". O que você quis dizer com isso?
Sabe quando você tem esses movimentos de ***, milhares de pessoas, você se sente um só com eles e coisa e tal...
é muito fácil começar a apreciar isto - " meu Deus, é isso". Mas aqui eu sou um pragmático impiedoso.
Estes momentos sublimes são legais, mas o que me interesssa é a manhã, o dia seguinte.
o que de tudo isso irá permanecer, no sentido de mudar nosso cotidiano diário?
Vamos aplicar isso ao que ocorreu esta semana na Europa, porque na França a extrema-direita teve o recorde de eleitores da história, particularmente entre jovens,
porque você acha que a extrema-direita vai tão bem na França?
Não é só na França, a Europa como um todo está regredindo para um nível tal que nós, europeus, estamos perdendo o direitos básicos para patrocinar vocês norte-americanos,
Estados Unidos e Canadá, como você sabe, antes primitivos blah blah comparados à Europa sofisticada.
Não é só na França, é simplesmente em toda parte.
A verdadeira questão aqui não pode sequer ser formulada nos termos tolerantes/liberais padrões:
"uh, estes primitivos com medo da liberdade" o que seja... não não não
Eu não acho que a verdadeira batalha se dá entre liberais democratas/tolerantes/multiculturais/mercados abertos/comunicação humana livre (todas as liberdades pós-modernas)...
e entre a reação anti-imigrantes/fundamentalistas/populistas.
Acho que são ambos parte do mesmo ciclo informal. Ambos os lados estão se retroalimentando.
Penso que só uma nova esquerda reinventada pode nos salvar.
Você tem sido chamado de o "filósofo mais perigoso do ocidente"
E você também tem sido chamado de "O Elvis da teoria cultural"
você acredita que algum desses é uma descrição precisa de quem você é?
O "Elvis da teoria cultural" é basicamente uma forma de me neutralizar.
É uma forma de dizer: "OK, ele é um cara encantador, tem muitas piadas, histórias sujas, vá ouvi-lo, mas não o leve muito a sério"
Bom, talvez eu mereça um pouco, eu admito.
Eu tenho esse impeto perverso para provocar sabe, como Edgar Allan Poe definiu...
Mas isso é...eu quase gosto. Meus críticos agora estão mudando da posição "o palhaço interessante"
para uma rejeição mais radical "tivemos o bastanto do palhaço, mas há um perigo aterrador, uma gesto mortal..."
Mas eu os ignoro. Sabe, o que eu sou mesmo, sou muito mais um pessimista.
Eu vejo problemas no capitalismo global atual e quanto mais eu os analiso, mais eu me convenço que estes problemas...
não podem ser resolvidos dentro do quadro atual.
Precisamos fazer algo. Talvez nada seja feito.
Neste caso eu defendo que estaremos nos aproximando de uma nova sociedade autoritária.
Não no velho estilo fascista. Será como (talvez o melhor filme britânico de todos os tempos para mim, o de Terry Gilliam de Monty Python...)
-Brazil? -Isso, Brazil.
Sociedade que será abertamente hedonista, meio maluca, Groucho Marx no poder sabe. Alego que Berlusconi está muito próximo dele.
-Mas no núcleo será como Orwell, será fascismo, será totalitarismo?
Não, sabe onde se difere de Orwell? Orwell é simplista demais até com otimismo.
Orwell ainda acredita que amor livre, relações humanas autênticas, e por ai vai, conspiram contra o poder totalitário.
Aqui acho que Orweell se engana profundamente.
Você pode ter uma sociedade que é permissiva sexualmente, consumista, bla bla bla - totalmente diferente do que Orwell retrata - e ainda sim totalitária.
Acho que hoje a forma predominante de ideologia é um tipo de hedonismo Iluminista.
Não é "sacrifique-se por seu país"
A ideologia predominante no ocidente é tipo um hedonismo levemente espiritualizado, por isso acho que Dalai Lama é tão popular.
"Seja você mesmo! Faça algo de si mesmo! Seja o seu eu verdadeiro e autêntico!...
Realize o seu potencial! Seja verdadeiro consigo mesmo!" e por aí vai, e todas essas coisas.
Slavoj Zizek, é muito estimulante conversar com você. Como você se sente quando colunistas de fofoca pegam histórias como essa sua semana passada onde sugere-se que você estaria tendo um caso com Lady Gaga?
Eu tive que rir muito. Pessoas precisam ter uma ideia bem maluca para achar que eu frequento estes círculos fashions.
Primeiro eu sou misantropo, eu gosto de estar sozinho por dias, sem falar com muita gente.
Eu leio minha literatura séria. Eu ouço meus clássicos, filmes...sabe que até agora eu não ouvi nenhuma música de Gaga?
Vou lhe contar um segredo:
(Claro que dizer aqui não será mais segredo)
Mais da metade dos filmes sobre os quais eu escrevo eu não assisti.
Por exemplo eu resenhei Titanic e Avatar.
Avatar é tão bocejante. Depois de 10 minutos eu pulei para o final. Pensei "a vida é finita, não tenho tempo para este tipo de coisa"
Slavoj Zizek obrigado por estar aqui conosco.
Eu que agradeço, eu adoro Canadá, eu acho que vocês deveriam invadir os Estados Unidos, transformá-lo numa colônia.
E no novo mundo de jogos vorazes, vocês deveriam ser a capital.
Vocês deveriam fazer os jogos e os americanos deveriam mandar as pessoas prontas para morrer para vocês.
Teríamos que fazer um monte de ajustes nacionais para isso, mas não é impossível.
legendas: sniperfolder