Tip:
Highlight text to annotate it
X
WILLKOMMEN zu einer weiteren Episode von Grumpy Nerd, ich bin Rodolfo Castrezana und jetzt gehst du
Sehen Sie sich das Video über MUDO an, die neue Science-Fiction von Netflix unter der Regie von Duncan
Jones, mit Alexander Skarsgård in der Rolle des Stummen und Paul Rudd in der Rolle des Cactus Bill,
der Bösewicht.
In einem Berlin einer nicht allzu fernen Zukunft einem amisch-stummen Bartender namens Leo, der lebt
in einer Welt voller Technologie und weigert sich, diese Technologie als Amish zu benutzen.
Er lebt mit seiner Freundin Naadirah, die in derselben Bar arbeitet, dass er und die zwei ein Leben haben
Ruhe, bis Naadirah verschwindet und Leo einsteigt, um die Geheimnisse zu lösen
Freundin fehlt.
Alexander Skarsgård ist ein interessanter Schauspieler, der sogar dumm Emotionen übertragen kann
nur mit den Augen.
Und Netflix investiert weiterhin in wissenschaftliche Fiktion, und das ist sehr gut.
Netflix investiert weiterhin in schlechte Science Fiction, und das ist schlecht.
Der Rhythmus ist schrecklich, und alles wird noch verwirrender mit einem schlechten Drehbuch voller Szenen
was zu nichts nützt.
Es besteht keine Gefahr.
Es gibt keine Spannung.
Es gibt keine Angst.
Der Hauptcharakter sieht nicht wie der Hauptcharakter aus.
Die Produktion scheint keine Idee zu haben wie man eine Welt baut, können wir nicht
Erfassen Sie die Identität des Universums, in dem die Geschichte verläuft.
Ein weiterer Blade Runner-Film, der im Universum zu sein scheint.
Es dauert zwei Stunden, du fühlst dich, als hättest du einen vierstündigen Film gesehen.
Wenn du viel magst, aber viele Filme, die in der Zukunft passieren, aber sehr,
und nichts gegen das verwirrte und verlorene Skript, okay, vielleicht ist es das wert.
Aber wenn Sie das Beste zu tun haben, stecken Sie Mute auf die Netflix-Liste voller Filme
dass du nie zuschauen wirst.
Das ist Duncan Jones 'vierter Film und ich verstehe den Hype um ihn nicht ganz.
Ich meine, ich verstehe, er ist ein David Bowie Sohn und das hat sicher ein paar Türen geöffnet,
aber ich wäre unfair, wenn ich diesen Pseudo-Erfolg bei seinem berühmten Vater unterstützen würde.
Sein erster Film, Lunar, ist süß, ein kleiner paranoider Astronaut, der sich nach Erfüllung erfüllt
seine dreijährige Mission auf einer Basis auf dem Mond wird auf die Erde zurückkehren, wann
entdeckt, dass er nur ein von Zeit zu Zeit veränderter Klon ist.
Fange nicht an zu sagen, ich habe Spoiler dazu gebracht, dass Lunar ein Film von 2009 ist,
Du hattest genug Zeit, um ihn zu beobachten. Bitte sei nicht diese Person.
Und ich weiß, dass Sie, die lange Zeit dem Kanal gefolgt sind, wissen, dass die Regel ist
eine Woche Spoiler.
Habe über eine Woche kein Problem mehr Spoiler.
Im Film warten wir in Serie ein wenig mehr.
Aber zurück zu Lunar, es war ein schöner, billiger, minimalistischer Film, der mehrere Preise gewann,
ein interessanter Start für einen beginnenden Regisseur, obwohl ich es albern und vorhersehbar finde.
Dann leitete er gegen die Zeit, ein Science-Fiction-Stil der Zeit, in
dass ein Soldat hin und her geht, um einen Terroranschlag zu untersuchen
in einem Zug.
Im Gegensatz zu Moon ist das Skript für Source Code nicht das von Duncan, und es ist ein lustiger Film.
welche die Hälfte vom Radar passierte.
Dann kam die große Bombe: Warcraft.
World of Warcraft ist ein riesiges Online-Spiel mit einer riesigen Legion von Spielern und Fans,
und es war eine Wette von Blizzard und Legendary.
Zu Beginn sollte Warcraft von Sam Raimi, dem Regisseur von Evil Dead und dem ersten, inszeniert werden
Sony Spider-Man-Trilogie.
Raimi hatte einige Probleme und die Richtung fiel auf Duncan Jones, der fuhr und half
um das Skript zu schreiben.
Warcraft: Das erste Treffen zweier Welten war eine gewaltige Bombe.
Obwohl es der erste und einzige Videofilm ist, der die $ 400 Millionen übergibt
Dollar an der Kasse, war ein Versagen der Kritik und der Öffentlichkeit und zahlte nicht,
und Blizzard hat nie das Thema einer Fortsetzung angesprochen.
Normalerweise, wenn ein Film schief geht, liegt die Schuld am Regisseur, der in diesem Fall Regisseur war
und Drehbuchautor und ich schworen, dass Duncans Karriere begann, Wasser zu machen.
Hier kommt Mute.
Das Projekt war ambitioniert, seit 2011 wird Duncan ein Graphic Novel veröffentlichen
gezeichnet von Glenn Fabry, von Dark Horse, die nie veröffentlicht wurde, die später
würde ein Film werden.
Duncan ging so weit zu sagen, dass Mute Lunars spirituelle Fortsetzung sein würde.
Δ.
Freunde, es ist lange her, seit ich einen Film gesehen habe, der so verwirrt, gezeichnet und katastrophal ist.
Mutes Prämisse ist interessant, ein dämlicher Amish, der ein Geheimnis lüften muss
ohne die Technologie einer technologisch fortschrittlichen Welt zu nutzen.
Aber was nützt die Prämisse, wenn die Geschichte schrecklich ist
schlecht konstruiert, schlecht geschrieben, verwirrt und langweilig?
Die Freundin fällt auseinander und lässt sie hinter sich, während sie auf einem Chirurgen Paralleldarstellungen durchführt
Wer ist der Bösewicht der Geschichte und es passiert viel und nichts scheint sich mit irgendetwas zu verbinden,
und die Charaktere verbinden auch nicht, und wir schweben irgendwie.
Beispiel, die Änderung hat die Kellnerin vor langer Zeit getroffen, aber sie sind so schlecht entwickelt
dass man aus dem nichts entdeckt, was man über das Leben des anderen nicht weiß.
Er liebt sie, sie verdient ihn nicht, er weiß nichts außer ihrem Lieblingsessen, und da ist es
eine geheime Garage, in der er Möbel und Holzstücke baut, die sie nicht kannte
existiert.
Und noch schlimmer, diese geheime Garage fügt der Geschichte nichts hinzu.
Ah, das Drehbuch, was für ein Durcheinander.
Ich habe den deutlichen Eindruck, dass Duncan und Michael Robert Johnson, Drehbuchautor
vom schrecklichen Pompeji, haben Ideen gehabt, \"schau, jetzt macht er es\", \"ah, und wenn jetzt.\"
Er hat das getan. \"\" Hey, ich hatte eine Idee: Was wäre, wenn wir den Bösewicht Cactus Bill anrufen würden? \"
Dann griffen sie diesen Haufen zufälliger Ideen auf und versuchten sie so zusammenzusetzen, als wäre es ein Drehbuch
und es hat verdammt viel Scheiße bekommen, und wenn du darüber nachdenkst, ist es nicht einmal gut dafür
erzähle die Geschichte, oder um Charaktere zu entwickeln und den Zuschauer zu unterhalten.
Wie die Szene, in der sich die Cactus Bill in einer Cafeteria streitet, weil sie keine Kellnerinnen hat.
Was für eine pathetische, sinnlose Szene.
Eine andere ist, dass die Änderung mit einer Maschine sprechen muss, um Essen und die Maschine zu bestellen
Du hast keine Möglichkeit zu schreiben, nur zu reden.
Und das Beharren darauf, zu zeigen, wie Cactus Bill seinen Partner Herzog schlecht behandelt.
Seht, die Öffentlichkeit hat das erste Mal verstanden.
Brauchte nicht, dass er das Gesicht fünf oder sechs Mal misshandelte
die Nachricht.
Und es gibt immer noch Bills Entscheidung, die Hälfte des Films nach einem Kindermädchen für seine Tochter zu suchen.
Der halbe Film geht in diesem Bogen!
Das sind Szenen, die nichts zur Geschichte beitragen und nur zum Spielen dienen
unsere kostbare Zeit im Müll.
Und es wiederholt sich die ganze Zeit.
Vielleicht, wenn sie einen Redakteur mit Duncan hatten, der zu Duncan kommen und sagen würde: \"Ich gehe
Speichere deinen Film, aber wir müssen den halben Mist schneiden, den du gefilmt hast \"Stumm
könnte ein viel besseres Produkt sein.
Abgesehen von der Veränderung kann die Öffentlichkeit keine Empathie für andere entwickeln
Charaktere, nicht einmal das niedliche kleine Mädchen, und noch so die Beteiligung der Veränderung
ist so verwässert, dass ich im Zweifel war wenn sie oder er die Cactus Bill die Hauptfigur ist
von Stumm.
Duncan ist kein schlechter Regisseur, aber ein mieser Autor.
Ich muss meinen Arm beugen und sagen, dass er in den Details gut ist.
Wie eine Bowlingkugel mit einem riesigen Würfel darin zu gestalten, das ist das Beste
des ganzen Films, oder die Statue Handlanger mit weißen Augen, aber das ist alles klein
zu nah an den großen Problemen.
Das Skript benötigte nicht viel Spezialeffekte und das Szenario scheint wiederverwendet worden zu sein
der Altered Carbon-Serie, die den Eindruck erweckt, dass Mute ein billiger Film ist.
Und es sollte, in der Nähe der $ 90 Millionen, die die andere Netflix-Pumpe kostete,
Hell.
Aber nicht so billig ist schlecht, im Gegenteil, es gibt viele billige Filme, die ausgenutzt werden
um den Mangel an Geld mit Kreativität zu füllen.
P das ist nicht der Fall für Mute!
Selbst die Schauspieler helfen nicht viel.
Paul Rudd macht einen schändlichen und lächerlichen Bill Cactus.
Mit einem Schnurrbart, einem bösen Gesicht, rauhen Witzen, er ist ein guter Vater, der seine Tochter nicht will
Drink soda, der Charakter hat viele Informationen und wenig Action.
Und während Cactus Bill eine Menge Informationen hat, haben die anderen fast keine.
Wir wissen nichts über Naadirah, die Freundin der Veränderung, wir wissen fast nichts über Duke,
Die Hauptinformation ist, dass er ein Pädophiler ist, der Rest spielt keine Rolle.
Obwohl wir viel über Bill wissen, ist die Hauptfigur Leo, die Veränderung und alles
Der Film erzählt uns, dass er stumm ist und schwimmen kann.
Skarsgård kann Gefühle sogar ohne Worte vermitteln,
und er ist sehr gut darin.
Aber was nützt es, wenn die Reise deines Charakters schlecht ist?
Leo beginnt als schüchterner Junge mit einem Hosenträger, der Dennis dem Pfeffer ähnelt,
alles unschuldig und mit dunklen Kreisen und Enden wie ein Rick Deckard
wer hatte Sex mit Steven Seagal.
Stumm ist nur Lunars spirituelle Fortsetzung in seinem Kopf,
Rechts Duncan Jones?
Ich weiß, dass du dieses Video sehen wirst,
das ist auf Netflix, du bist zuhause nichts zu tun,
Was ist es, nicht wahr? Lass es uns sehen ...
Ich verstehe dich.
Ich mache auch diese Dinge von Zeit zu Zeit.
Aber seien Sie gewarnt, Sie werden einen bestimmten Punkt des Films bekommen, den Sie denken werden
\"Was für eine langweilige Sache, gut, mürrischer Nerd hat mich gewarnt.\"
Ja. Ich habe dich gewarnt.
Ich habe bemerkt, dass Duncan Jones den Film \"Against Time\" gedreht hat, einen Science-Fiction-Film darüber
Colter Stevens, Hubschrauberpilot der US Navy, der in Afghanistan ist
Wer wacht in einem Zug in Chicago auf und hat keine Ahnung
wie ist es dahin gekommen?
Im Zug ist eine Frau namens Christina, die ihn Sean nennt, er ist desorientiert,
geht ins Bad, entdeckt, dass es eine andere Person ist, durch die Reflexion des Spiegels und versteht nicht
Was passiert und plötzlich explodiert der Zug.
Die Anfangssequenz ist gut gefilmt, liefert die richtige Dosis und hält den Betrachter fest
für den Rest des Films, und auch wenn es nicht der beste Actionfilm aller Zeiten ist
spielt die Rolle des Amüsierens des Betrachters.
Wenn Sie Löcher im Skript und in der Logik haben, okay, sind die Handlungsszenen und der Rhythmus
so gut, dass es dir nicht einmal wichtig ist, da bin ich mir sicher.
Es ist Duncans bisher unterhaltsamste Arbeit, aber leider ist es nicht verfügbar.
auf Netflix im Moment.
Der Tipp, den ich gebe, ist: Wenn du Contra Tempo irgendwo im Internet findest, schau zu.
Der Mürrische Nerd gibt keinen schlechten Hinweis.
Der Typ hat nur vier Filme im Curriculum, er ist weit davon entfernt, ein etablierter Regisseur zu sein
Trotzdem hat es einen enormen Hype um ihn herum.
DAVID BOWIES SOHN UNTERSCHEIDEN SICH IN DUNCAN JONES KARRIERE?
Hinterlasse deine Antwort in den Kommentaren, wenn du dem Kanal beitrittst und dein bisschen zurücklässt
Dein Finger wird nicht fallen, wenn du es tust.
Heute werde ich aus tiefstem Herzen den Unterstützern des Kanals danken: Aline Balbinotti,
Ana Mendes Soares, Cristiano Lopes Lima, Evandro, Herbert Oliveira, Leo Massuda, Márcia
Freitas, Reimar Borba Pereira, Sandra Orsini, Sérgio Novita und Tiago Tofanetto.
Und da sind auch die Schönen von Padrim: Rosangela Leal, Marco Minadeo, Otavio Ugá, Ricardo
Silvério, Lincoln Sette, Heber, Sandro Almeida und Jaqueline Valigura.
Und die Pioniere von Patreon: Vierte Welt, Madson Mariano und Gustavo Vellame.
Ihr seid die Leute, die den Kanal passieren lassen, damit ich mein Maximum geben kann
bringe den besten Inhalt in all meinen Videos.
Schließe dich diesem Team mit den coolsten Leuten auf diesem Planeten an!
Die unterstützten Links, Padrim und Patreon sind in der Beschreibung des Videos.