Tip:
Highlight text to annotate it
X
'***' Liberale Evangelicals & Dem Supreme Hof Fail (The Point)
Panelleden: John Fugelsang, Kelly Carlin, Hal Sparks, Hermela Aregawi
John: Welkom bij The Point, ik ben John Fugelsang, weer terug als gast gastheer in weerwil van al uw
boze e-mails en een zeer warm pleidooi van Bisschop Desmond Tutu. Uh, dus ik aan het lezen was
over deze vrouw in Californië die dit kochten een aantal onroerend goed door een beek, en ze schrok
te vinden op een Kaart van de Provincie de naam van haar stroom was 'n-woord' kreek. Ik kan niet echt zeggen wat
het woord is, zal ik dat overlaten aan dr. Laura. Maar dat was de werkelijke naam 'n-woord' kreek,
als het is Lil 'Wayne's bluegrass band. dus ging ze naar de provincie en probeerde het hebben
naam veranderd, en de provincie overeengekomen, en de alle witte raad van bestuur omgedoopt tot de kreek
*** Creek. Deze vrouw, haar naam is Gale Smith, ze probeerde te krijgen dat veranderde ze geleerd
dat de zwarte mijnwerkers in de jaren 1800 wordt gebruikt om wonen in de buurt daar. Ze probeerde om het te laten vervangen
naar Black Creek Miner, maar de raad van bestuur zei nee omdat het woord 'neger' technisch niet
een offensief termijn, en ze hebben gelijk. hier in Amerika slechts twee woorden zijn verboden
ooit wordt gebruikt op kaarten voor de naam plaatsen hebben Na ze een de n-woord en de andere
is het woord '***', want dat is diep beledigend voor sommige vrouwen van Long Island.
Dus, ik zeg dit niet omdat het in het bijzonder politieke maar omdat we gaan te sluiten
deze aflevering met het verhaal van een plaats die is de naam iets zo vreselijk je zou nooit zeggen
het op reguliere tv-uitzendingen. Het is niet per se politieke maar het is cultureel het gaat over identiteit,
politieke correctheid en het zal echt leuk om te kijken met je moeder in de kamer. Dus,
We hebben drie grote punten deze week, de eerste van Slate senior editor Dahlia Lithwick,
met een punt over de toegenomen politisering van de rechterlijke macht. Het is sexier dan het klinkt.
We hebben een andere van NYU professor en auteur van The New Evangelicals Macia Pally om te praten
over het veranderende gezicht van de Evangelische beweging en die van de hel Gaan ze stemmen
voor op dit punt dit jaar. En tot slot onze laatste punt gaat over dat zeer ongebruikelijk stad
in Oostenrijk met een naam die, nou ja, breng het kinderen in die ene. Deelnemen aan mij op de huidige
panel Ik ben erg enthousiast over deze vergadering. Kelly Carlin is het erg druk gastheer van Waking
van de American Dream podcast, en de Kelly Carlin show op Sirius XM-radio en
de maker van haar een vrouw te tonen A Carlin Home Companion. Mister Hal Sparks is een komiek / acteur
van Disney XD's Lab Rats, de band Zero One, halen hun album. Natuurlijk *** as Folk,
Praat Soep Dude, Where's my Car?, Kon ik rammelen uit uw CV de hele dag.
Hal:. Dit zou de hele show het meest van belang hoewel, de Sexy liberale tour die ik geweest ben
met je aan met u, en de politiek, seks, en Religies tour die we lanceren samen
binnenkort. John: In volledige openheid, Hal en ik zijn medeplichtigen
in allerlei onsmakelijke komische ondernemingen. En tot slot Hermela Aregawi, een producent hier
met De Jonge Turken, en de fabelachtig populaire TV-show De Yount Turken, en het is geweldig om
ontmoeten in persoon voor de eerste keer Hermela: Geweldig om je te ontmoeten, ik ben blij dat
zijn hier. John:. Nou dat weg zal gaan vrij snel Nu,
Ik wil een kijkje nemen bij jullie op onze zeer eerste video, omdat het te spreken om alles
dat er in ons land op dit moment en voor onze toekomst. En laten we gaan naar professor
Dahlia Litwick. Dahlia: Hoi, dit is Dahlia Lithwick, ik ben de
Hooggerechtshof correspondent voor Slate.com en hier is mijn punt. Ik ben gewoon loskomen van
de post-traumatische stress stoornis die is drie dagen kijken naar de gezondheidszorg hoorzittingen
bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, en ik denk dat het eerlijk om te zeggen dat nu het Amerikaanse volk
zijn een beetje cirkelen de luchthaven voor de volgende twee maanden, te wachten op rechtvaardigheid Anthony Kennedy
om te beslissen waar dit vliegtuig te landen. Een van de manieren om te kijken naar wat er net gebeurd in de argumenten
dat echt leek alsof de rechtbank zou in feite staking vaststelling van gezondheidsvoorschriften zorg is dat dit
huidige hooggerechtshof is echt politieke. En dit was hun moment, maar ik ben hier om
u vertellen dat dit al gaande is voor tientallen jaren, het is niet alleen het hooggerechtshof, het is de
hoven van beroep, en de federale district rechtbanken, en dit is echt een functie van de
decennia lang revolutie op hte een deel van de Republikeinse partij is bij conservatieve gerechtigheid te zoeken,
niet alleen conservatieve rechtvaardigheid, federalistische de samenleving doorgelicht, jonge, gepassioneerde, ijverig,
conservatieve rechters die bereid zijn om te doen dingen die gematigde rechters nooit tevoren.
George W Bush zit een derde van de huidige federale bank aan de rechtbank en beroep
rechtbanken niveau, en nog belangrijker hij maakte de enige verandering die vervanging
rechtvaardigheid Sandra Day O'Connor met Samuel Alito. We moeten nu nadenken over de rechtbanken van een
ook strategische mode, moeten we begrijpen dat vier van de vergadering raadsheren zullen zijn
tachtig door de volgende verkiezingen. dat de volgende Voorzitter zal hervormen van de rechterlijke macht
niet alleen aan het hof, maar op de lagere rechters als goed, en dat, als in feite is dit een openbaring,
beide partijen moeten spelen. rechters zaak, ze zijn belangrijker dan ooit. Denk daar eens over
als u naar de stembus. John: Dank je Dahlia, nu president Obama
genomineerd slechts 33 mensen om judgeships in 2009. Ruth Bader Ginsberg is 172 jaar oud.
Kelly mijn vraag, ik schop het uit met je mee. Hal: Geologen nog steeds niet achter komen wat.
Eigenlijk John: Ze doen zwaar koolstofdatering op
Scalia de ziel Hal: Yoghurt en drie dagen van de slaap op een rij.
John: Kelly Carlin, hier is mijn vraag aan kick off dingen. Bent u het eens dat de Democratische
partij heeft zitten slapen achter het stuur als het gaat om de benoeming van rechters terwijl de Republikeinen
zijn veel meer georganiseerd Kelly: Nou, ik weet niet of de democraten
hebben geslapen achter het stuur, maar ja, ik denk dat de Republikeinen zijn nog veel meer
organiseerde de afgelopen 25 jaar in het algemeen. I bedoel, dit is wat ze goed doen, organiseren,
en niet alleen de rechterlijke macht, het is de school boards en al het andere. Dus, het is gevaarlijk
keer, het is echt velt op die manier voor mij. Hal: Het zit zo, ik denk niet dat het is
de democraten of de politici zelf zo veel als het is de kiezer aan onze kant. liberale
kiezers, hebben progressieve kiezers erg geweest vertragen tot deze tussentijdse verkiezingen te waarborgen
waar veel van dit spul is verrijkt. De President kan zetten in al die mensen die hij wil
, maar als hij niet het congres te back hem op of krijgen ze door, dat is
het geval is op dit moment. John: Will-i-am is niet het schrijven van pakkende rap
video's over tussentijdse verkiezingen. Hal: Precies, de andere kwestie ook is wat.
Het is een veel beter besteden Koch broers dollars uiteindelijk, en dit geldt voor elke
rechtse donor. Als u een congreslid krijgt, dat is een behoorlijk salaris, 250 een stuk iets
als dat, maar hij is slechts in een paar jaar, Het pelt terug. Een senator, hebben ze zes jaar
termen, kun je misschien hem drie, vier, termen is het een betere investering. van de Voorzitter
erg duur. Je krijgt een lagere rechter wie is daar, en in slechts in de machine,
en de mensen geen aandacht besteden aan wie ze zijn stemmen voor, ze controleren of korting op alle de
tijd, dan is dat een gemakkelijk door te brengen. Tienduizend dollar op een crappy laag niveau rechterlijke macht zitting
in een provincie eindigt in staat, eindigt in federale bank.
Kelly: Het is net als de onzichtbare macht van de rechterlijke macht
Hal: Het is precies dat, en dat weten ze en duwen ze het overal. Daarom hebben we
de vijfde Circuit Court, die is gek, ze zijn gekke mensen.
John: En je weet dat ik wel eens naar kijken en ik herinner me toen ik een kind was en Reaganomics,
Robert Bork van het Hooggerechtshof, en alle de liberale omgedraaid met de woorden "Nee nee, niet
Bork. Hij is verschrikkelijk dat hij verschrikkelijk is "en we werd Anthony Kennedy, ook bekend als de
machtigste man van Amerika. Als je kijkt naar Bork, die een overgewicht kettingroker, misschien
de liberalen zou zijn geweest beter af te laten hem te krijgen het optreden na alles.
Hal: Omdat ze hem zouden hebben vervangen eerder Kelly: Ze moeten doen genetische tests voor
deze mensen om echt te zien of ze hebben goede levensduur
Hal: U denk niet dat ze doen? Kelly: Misschien doen ze
Hal: Heb je gezien Roberts en, ze zijn echt naar voren brengen, wordt het recht werkelijk te zetten
vooruit "Hoe is deze man gonna laatste, hoe lang is zijn houdbaarheid? "
John: Precies, dat is de reden waarom John Roberts, zeer jonge vent, en tot krediet van president Obama,
hij heeft tot nu toe genomineerd twee opperste rechter rechters die nog kunnen ademen op hun eigen.
Hal: Vrouwen die door de manier, leven langer statistisch spreken. ook een slimme zet.
John: Slimme man die voorzitter Hermela heb ik. zei altijd rechters die vechten voor de onderkant
99% van de bevolking zijn activisten rechters die vechten voor de 1% zijn streng constitutionalisten.
Dit is wat ik heb geleerd van het kijken naar Fox Nieuws, zou je eens zijn.
Hermela: Nou, ik het niet oneens, maar ik denk alle rechters zijn politiek, ze zijn gepolitiseerd,
Ik bedoel, ze mens zijn, kunnen ze niet niet in een bel, ze zijn niet weg van de rest van
congres, niet uit de buurt van teh rest van de mensen. Ze gaan een of andere manier leunen.
en ja, je hebt gelijk, het is de mensen die noemen zichzelf conservatieve rechters die verder gaan
door het boek dat over het algemeen pro-bedrijven, anti-rechten van het individu in de manier waarop ze vooruitgang
en zie het. Dus ik denk dat natuurlijk de conservatieven zijn gangsters in mijn hoofd, weet je wat ik
bedoel je? Er is geen strijd tegen hen, ik verstaan de Democraten proberen, ik denk dat Obama's echt
voren te brengen zo veel moeite als hij kon, maar de Senaat, de GOP in teh Senaat is het gebruik van
filibusters links en rechts. Wat doe je zit dat?
John: Nou, ik zou graag willen zien of de democratische partij in de spier waar hun muis
en zeg "Ga je gang *** tassen, filibuster" Laat ze doen, ze lezen de telefoon
boek en zet het op C-Span, en laat Amerika zien hoe deze jongens zijn tijd verspillen
Hal: Hier is het ding maar ik heb gehoord dat. punt opgevoed door een heleboel mensen. Nee, maar
Ik bedoel, in alle eerlijkheid, het is een van de refreinen *** je veel, en de reden waarom dit niet het geval
werk is, want wat ze niet echt te doen wordt obstructie, wat ze gaan doen
als ze dreigen te filibuster wordt in de eindeloze wijzigingen. U kunt gaan en er zijn
geen grenzen op het verwoorden van een factuur, in Voor zover de invoering van wijzigingen in de senaat.
Dus als ik wilde geactiveerde "en" aan het de top van een paragraaf, kan ik in een amendement
om daadwerkelijk te laten gebeuren. ik kan rearrage brieven en zeggen: "dit moet lezen onmiddellijk
hier en om de datum te beginnen op de 12e, maar niet in 15 "en reletter Bla
bla bal John: Dit is hoe we willen betalen voor 47 nieuwe
nucleaire onderzeeërs in een snelweg wetsvoorstel Kelly: Is het juist dat de liberalen, de progressieve
zijn gewoon te *** om te zijn sluw. John: Ik denk dat ik veel van het kwaad liberalen bekend.
Je bent in Hollywood, Kelly Carlin, dit is het Mekka van het kwaad liberalen.
Kelly: Maar ik bedoel in de regering, lijkt het als ik weet niet
Hermela: Te democratisch, dat is precies wat het is. Conservatieven niet schelen
Kelly: Democratie is een goede zaak, maar in de het einde krijgen we geschroefd.
Hal: In de Democratische Partij kunt u een hele conversatie van liberale en conservatieve
in de partij. John: Het hele spectrum wordt gedekt
de partij, van pro-life op conservatieve pro-business, naar links vleugel Rastafari kill *** mij.
Hal: Maar het recht is het niet, zeker nu. Het is al teruggebracht tot een Shiv, en dat is
al is het voor Kelly: En nu zijn ze gebroken zijn, omdat
er is libertariërs, tea party, evangelicals. John: Nou, ik denk dat dit is het interessante
ding over de Romney kandidatuur, want we hebben eindelijk kunnen zien dat de republikeinen zijn
in zo veel ideologische verwarring als de democraten zijn de hele tijd. Maar het argument horen we
alle tijd voor ontevreden liberalen en progressieven die zou willen afwijken van
President Obama is "dude het hooggerechtshof". Nu, op een ideologische niveau, als je boos
met Obama over NDAA, als je boos over hem stemmen voor de Patriot Act als je boos
over de Bush-belastingverlagingen worden verlengd, indien je boos over het harde optreden tegen cannabis
klinieken nadat hij zwoer hij wilde niet, wat liberale klacht die je wilt hebben. Is de
rechters argument voldoende om te gooien bij uw liberale vrienden
Kelly: Voor mij is het, absoluut. Hal: Want dat is de lange spel dat je wilt.
het voorzitterschap, wil je vier jaar, kunt u gaan "eh, laat staan 'en verwachten dat alles te zijn
anders, niet of wilt u van plan bent voor 20 jaar langs de lijn, dat is echt wat je hebt
te doen. De voorzitter is alleen daar voor 4/8 jaar, het is de meest temp job bij de overheid,
Er zijn senatoren zitten met hun armen gekruist te gaan: "Ik kan het wachten out"
Kelly: en ik vraag me af of dat is de ene ding dat een president kan dat doen je min
van buigen het systeem een of andere manier, omdat het systeem zo lang duurt om te veranderen. Ik bedoel,
een voorzitter gaat in, en kijk naar Obama met de gezondheidszorg ding, maakte hij deze enorme verandering
en nu gaan ze, goed dat is een hele nother probleem. Maar dat is een manier die van invloed kunnen
de algemene richting van dit land Hal: Dat is waarom ze stoppen al deze.
John: Natuurlijk is eerder dit jaar zagen we de president te maken enkele uitsparing afspraken
voor rechters en de GOP is flippen vergeten het feit dat George Bush het deed wanneer
hij voelde. Mijn vraag is, hoe kan progressieven of liberalen of verstandige mensen of gewoon anti-evil
folk te overtuigen van de democratische partij om op te staan tot wat er in de rechterlijke macht. Do
De Democraten hebben enige vorm van strategie of zijn ze gewoon ga een heel mooi ponsen zijn
tas. Hermela: Ik zeg een ding over filibusters,
hoewel ik de schuld van de media voor dit. Ik denk dat de media soort glossen over de senaat,
GOP, filibusters, en de meeste mensen gewoon denk dat dit is iets dat gewoon gebeurt.
Zij het niet eens, hebben ze niet de 60 stemmen zeggen bij de Buffet regel u
uit te leggen aan mensen die een filibuster is een regelrechte gebrek aan respect in mijn hoofd van het geheel
systeem, het is gebroken. John: Het is totalitair fascisme, het is de
minderheid regelen van de meerderheid. Maar wij nooit naar de filibuster. Laatste
jaar, Bernie Sanders deed een 7 uur filibuster. Een 70-jarige man terecht kan voor 7 uur, 7 uur
op de Senaat vloer, en het haalde de krantenkoppen omdat er zo zelden we zien iemand
doe het. Natuurlijk Strom Thurman is in de zakboekjes voor de langste filibuster tegen
de Civil Rights bill. Wy niet de democraten dwingen hun hand en maken de mensen lezen
de telefoon boeken. Hal: Bernie Sanders had kunnen gered zijn adem in
en zat in een kamer en bood memo na memo met zijn staf van de amendementen en afgesloten
vijf andere rekeningen en het zou zijn geweest meer effectief, omdat uiteindelijk toen hij zijn
filibuster het niet echt veranderen de omstandigheden. John: Hij deed los te laten als een boek, publiceerde hij
het Hal: Dat is wat ik bedoel, maar ik zeg het je
Het heeft geen invloed op de wetgevende het verwerken van de manier waarop het zou moeten. deed wat
beïnvloeden, is dat jullie gaan hier tot zijn Woensdag lezen memo's die grote die van invloed zijn
een onzin wetsvoorstel moeten we allemaal aan te melden vóór woensdag en dat is wat ze doen. en de Democraten
zal dat niet doen, want het is een verschrikkelijke manier de overheid lopen, en democraten zijn in
loopt de overheid en GOP lopen voor overheid. Het is als het inhuren van een baby-sitter
die een hekel aan kinderen. Ze willen niet te worden betrokken. John: Nou, in eerlijkheid, ik haat de overheid
Ook als ik zoog op, maar wat kan de democraten Hermela: Ze zijn goed in het blokkeren van alles wat
dat Obama wil doen. Dat is hun grootste sterkte. Ze zitten het uit
Kelly: Het is alsof ze zijn anti-regeert Hal: Het is alsof je een voetbal tijd waarin
heb je niets anders dan een verdedigingslinie. U zeg niet dat je je goed in bent voetbal, je had net
go "en niemand krijgt hen voorbij denk ik" en het zou de meest saaie, nutteloze, game ooit
en niemand zou ooit nog een keer wilt zien. Vandaar lage goedkeuring van de congres-rating
John: Maar dit brengt me terug naar de jaren negentig toen Bill Clinton probeerde te benoemen James
Hormel om ambassadeur in Luxemburg, die zijn is een land van de omvang van deze tabel, en omdat
James Hormel was *** en uit, ook dit is de jaren negentig, de GOP geblokkeerd hem over,
Ik denk dat het was dicht bij een jaar. Ik bedoel, we hebben gezien deze film vele malen eerder, waarom niet
zien we de democraten lopen interferentie op GOP gerechtelijke genomineerden met dezelfde felheid
Hal: Omdat ik denk dat ze *** zijn voor de spullen die ze willen door te komen. En ik denk
er is een verschil tussen de aard van de rekeningen de GOP zet door en de aard van de rekeningen
de Democraten door te drukken. Dit is als grot op de Bush-belastingverlagingen gesprek. Obama grotten
op de Bush-belastingverlagingen, wat hij kreeg was een uitbreiding van werkloosheidsuitkeringen. En de mensen die
nodig is de Bush-belastingverlagingen niet echt nodig de Bush-belastingverlagingen, maar de mensen die nodig
de werkloosheid uitbreiding, nodig em, die nodig zijn em gisteren, die nodig is em te huur en voedsel
en kinderen. En je kunt niet, het probleem is de democraten zitten aan de kant waar als ik niet
krijgen in ieder geval dit, ze honger lijden. Dit is messed up, wordt deze snelweg stilgelegd.
John: En John Boehner wist dat, en de humanisme van de Democratische Partij kwaad doen
in dat geval. Maar in eerlijkheid, en nogmaals, ik wil niet dat dit te maken over de Bush-belasting
sneden, maar president Obama kwam in 2008 veelbelovend om belastingen te heffen op de hogere inkomens
net als Bill Clinton werd verkozen doen. Het Amerikaanse volk stemde voor. De Amerikaanse
mensen die al gekozen voor de Buffet regel drie jaar geleden, dus toen ik de voorzitter zeggen
"We gaan vechten voor deze" herinneren aan de mensen dat ze gestemd voor deze in de eerste plaats.
Hal: Maar nogmaals, je dat doet is dat prima, maar als elke factuur moet door Jim Demint's
bediende voor het zelfs de grond raakt, waarbij hij dreigde om te doen, omdat hij een senator
en hij heeft het recht om een anonieme zetten, wat is een anonieme hold? Waar is de democratie
in een anonieme wacht door een senator Kelly: Het is niet de democratie, het is een pestkop op
de speeltuin Hermela: Je weet dat ik echt geprobeerd om een vondst
Echt ingrijpende daling van de democraten in dit hele rechtvaardigheid of hooggerechtshof probleem, maar
het is echt moeilijk voor mij geen begrip voor met Obama op dit ene, is er een heleboel dingen
dat hij doet dat niet, of dat hij doet doen dat ik het niet eens bent, maar wat is hij
te doen? Het is niet een one man show, die hij nodig heeft van de Senaat om deze bevestigingen goed te keuren.
John:? Dus wat kon hij doen, Hermela Wat zou de president, de volledige kracht van de democratische
partij te doen, omdat de werkelijke punt dat begon dit alles was, zijn georganiseerd de democraten
op alle? Is er een soort spel plan op dit?
Hal: Ik denk dat er is, maar ik denk dat je kreeg ander spel speelt, want je hebt verschillende
termijnen als mensen gaat worden in verschillende bereikt. Uiteindelijk als we allemaal zouden kunnen stemmen
het hoofd van de FBI, zou je iemand als J. Edgar Hoover, die er in voor 25 + jaar, 30
jaar. Dat is eigenlijk, krijg je dingen gedaan over dat. Dit is een cruise schip niet een speedboot.
Het land heeft tijd nodig om te veranderen. We hebben om consistent te zijn, dat is de verandering, echte
verandering gebeurt er als we verschijnen elke verkiezing, de tussentijdse verkiezingen, de kleine
mini-verkiezingen, wanneer zij herinnert er in het gebied, wanneer zetten ze iets anders op de stemming
en we hebben geen volledige verkiezingen, maar het is in juni van dit iedereen om uit te gaan op de 8e.
Dat is wat we kunnen doen. Er is niets van een democratische senator, kan congreslid doen tot we
op dat punt, en geloof me de reden dat de rechts is eigenaar van de Hoge Raad is, omdat ze hebben
is dat altijd doen, ze laten zien voor alles. Ze piket hun eigen stem,
het is gewoon ze. John: De status-quo is altijd meer georganiseerd,
want dat is de reden waarom ze de status quo, en om het te sluiten die verwijzen naar Dahlia
Lithwick's Point, zou ik graag iedereen eraan te herinneren dat de Hoge Raad wordt niet uitdelen
in een uitspraak in de Obamacare proeftijd tot Juni, want dat is hoe lang het duurt Clarence
Thomas 'vrouw om zijn mening te schrijven voor hen. Welkom terug bij het punt, weet je als Jezus
was vandaag de dag om zijn boodschap het zou te delen moeilijk zijn om hem te horen over het geluid van de evangelische
Christenen noemen hem een socialist, omdat Jezus zei: "helpen de armen" die hij vergaf criminelen,
joeg hij de kapitalisten uit de tempel, en was duidelijk gefinancierd door George Soros, die
brengt ons bij ons volgende punt komen naar ons uit NYU professor in de meertalige multiculturele
studies. Ik *** Fox News kijkers terugdeinzen in de horror van die zin, dit is hoogleraar
Marcia Pally Marsha: Ik ben Marcia Pally, professor aan de New
York University en de auteur van The New Evangelischen: Uitbreiding van de Visie van de
Algemeen welzijn en mijn punt vandaag is dat voor ons huidige politieke landschap te begrijpen,
moeten we onze ideeën te herzien over evangelicals. Arthur Ritlidge wordt recht blijft actief op
er zeker van zijn, hebben veel evangelicals links rechts voor een anti consumentisme, anti militaire focus
op de bescherming van het milieu, economische rechtvaardigheid, en immigratie hervorming. Gezien het feit dat evangelicals
zijn 26% van de Amerikaanse bevolking met een veel middelen en stemmen. cijfers, zoals
Deze zijn vooral opmerkelijk. In de 2008 presidentsverkiezingen, een derde van de evangelicals
leeftijd 18-30 stemden voor Barack Obama. Bijna een derde van de oudere evangelicals deed. 65% van de
evangelische jongeren ondersteunt dit niet kleine overheid, de kern republikeinse politiek platform, maar dan groter
Overheid, inclusief uitgebreid gouvernementele sociale diensten en jongere evangelicals niet
volgen hun leiders op ***'s. Als onze politieke kandidaten gemist deze veranderingen, staan ze
te verliezen en missen een goede brok van de stemmen. en gegeven evangelische jongeren geven meer stemmen
de toekomst. Voor meer informatie over deze activiteiten, bezoek mijn website www.marciapally.com,
of eens een kijkje op het boek The New Evangelicals: Uitbreiding van de Visie van het algemeen welzijn
John: Ik wil Pally professor bedanken voor die clip. Je weet vaak hoe het voelt als
komen elke keer als je wilt praten als Jezus, een van zijn fanclub noemt je een communist.
En ik was erg verrast om te leren dat 19% van de Amerikanen te identificeren zichzelf als evangelisch,
maar niet als onderdeel van de religieuze recht, en Ik vraag me af waarom heeft niet de democratische partij
afgestaan christendom naar het gouden kalf aanbidders. Blijkt in de praktijk zijn evangelische christenen,
u reist het hele land, voldoen aan alle vormen van folk, zijn evangelische christenen hebben we
zou kunnen zeggen dat offensief liberale stereotype van de schrille, intolerant, maniakken, of zijn ze
gevoeliger voor het lot van de armen en lijden.
Hal: Ik denk dat er een splitsing in, en ik denk dat het wordt hoe verder het hoofd gevormd
van de evangelicals naar rechts te verplaatsen, en Hoe ouder ze lijken te krijgen. De jongere evangelicals,
net als elke andere jonge groep lijkt worden breken meer met sociaal open geest.
En ze dieper het lezen van deze kwesties en gaan "Mijn problemen worden niet veroorzaakt door het feit of
of deze persoon is *** of hetero, wat ze willen doen "Het probleem dat ik denk dat voor de
religieuze evangelicals in het bijzonder. De evangelische beweging is gebaseerd op de verkoop, het is op basis van
het idee van evangelisatie Jezus, het is de grote verkoop beweging op het krijgen van iedereen
christen te zijn. Als je in dat je verder van de werkelijke ding, het is net als
"We hebben niet te maken de zorg, we verkopen de auto "Jullie zijn allemaal verkoop de hele tijd, maar je
weet niet het product, je gewoon vertellen mensen wat ze willen horen over wat ze willen
om te horen, en je uiteindelijk voor je crafting gebied wat de mensen willen horen. En helaas,
die speelt meer om mensen angst en hun woede in plaats van hun gemeenschappelijke menselijkheid. Probeer
om een wetsvoorstel doorverbonden met de armen te voeden, en kijken naar de mensen op de zenuwen op te staan.
John: Precies, en dit is het argument dat Ik krijg altijd, want ik praat er veel over.
Mijn ouders zijn allebei ex-geestelijken, en ik ben boos met deze. En het argument dat ik altijd
krijgt als je praat over het helpen van de armen door middel van overheid, als je praat over de gezondheidszorg
net als al onze kapitalistische bondgenoten hebben voor hun burgers, de reactie die je krijgt voor de
Christelijk rechts, "zei Jezus te helpen de armen, maar hij zei niet dat de overheid moet
halen mijn zak, en ik moet niet worden gedwongen in het helpen van de armen, moeten we beschikken over een eigen
liefdadigheid "Nu, hier is het ding, Jezus deed niet hebben de democratie, wat we doen. Dus als u wilt dat uw
belasting dollars naar de oorlog en blazen jongens tot het buitenland, niet jezelf Christen noemen,
maar als je een christen en heb je de de macht om te stemmen, en je zou graag zien dat uw
belasting dollar gaat zoals Christus zei om te helpen de getroffen om gevangenen te helpen, om het minder te helpen
gelukkig, voor niet-geweld. Dan heb je alle recht om, en als je in tegenstelling tot
dat, geweldig. Zeg nooit dat u wilt een regering op basis van christelijke waarden. democratie en het liberalisme
zijn perfect in lijn met het christendom. Hal: Daarom *** je joods-christelijke alle
de tijd, het staat u gebruik maken van het Nieuwe Testament en het oude testament op te halen en te kiezen zoals
een saladebar de onderdelen die u wilt, kon ik een oog om oog tand om tand
Ik vecht voor de doodstraf of schieten een abortus arts. Maar ik kon ook dep mezelf
op de rug omdat ze nuttig zijn bij Ik geef geld aan goede doelen, door het doen van de evangelische
ding. John: Ik wil dat oude testament boos alcoholische
stap-god, niet de hippie-Jezus Hal: Of ik kon uitkiezen, afhankelijk
over wie ik praat met John: Het is een soort als de Darth Vader, Luke
Skywalker ding. De vader is een stuk krachtiger maar verdomd het Junior is veel meer sympathiek. Laat
mij u vragen, denk je dat de Democraten, dat dit een ander gebied waar ze niet.
Waarom zijn de democraten afgestaan Jezus aan de rechter vleugel
Hermella: Ik denk niet dat ze gedaan hebben dat. Ik denk dat het probleem is als je denkt
of als ik denk aan echt religieuze groepen Ik denk van hypocrisie. Ik bedoel als de hele
debat over anticonceptie kwam je zag bisschoppen coming out te zeggen lelijke dingen als
de Hillary Rosen en Ann Romney ding kwam dat je had die man van de Katholieke Liga,
waarvan ik weet dat niet precies representatief van de katholieke kerk. Niet iemand die spreekt,
maar het is mensen die naar buiten komen en zeggen dat ik christen ben Ik ben religieus ik katholiek ben, en dan zijn ze
zeggen hatelijke dingen zo ze hebben. Hal: Waarschijnlijk waar dat 19% afkomstig is van
John: Absoluut, maar ik wil om daarmee op te met een ding dat je net zei. Laten we de
anticonceptie argument bijvoorbeeld. op geen enkel punt zegt de Bijbel 'Gij zult niet te dragen
een jimmy hoed "Maar waarom niet de democraten zeggen en zeggen: "He Santorum, niet alleen zijn
je een hypocriet in de katholieke kerk, omdat de je ondersteund de oorlog, en de paus is voor
genationaliseerde gezondheidszorg voor iedere samenleving " en de paus is de anti-doodstraf en het
paus was tegen de oorlog in Irak, die niet alleen betekent dat hij Duits is, hij is on-Amerikaans. Waarom werden niet
de democraten opstaan om Rick Santorum en zeggen: laat me in de Bijbel waar staat:
anticonceptie is een zonde. Kelly: Denk je niet dat de Democraten geloven
in meer van een scheiding van kerk en staat als een stichting en ze niet willen hebben
dat gesprek John: Omdat ironisch zij zijn de echte
conservatieven Hal: Ik denk ook dat, omdat het belangrijk is
ze geloven, Het is weer een ander ding van de democraten kunnen niet per se zien in hun onderhandelingen
in de omstandigheid, omdat ze echt geloof dat ik niet mijn religieuze brengen als
Ik ben met het argument dat je niet moet overtrekken van uw religies kan ik niet precies doen precies hetzelfde
ding, kan ik niet gaan "je moet meer Jezus-achtige zijn" als ik probeer om te gaan "we proberen om te gaan
rechtsstaat, wij proberen iedereen te beschermen " John: Ik denk dat hij terug om de hele ponsen
zak argument. Als ze een morele ponsen wilde tas voor een president, zou John Kerry te wikkelen
een tweede termijn. Ik bedoel, bedoel ik niet aan worden bedoel, maar dat is hoe het is en weer hoe
is het dwingt je religie op iemand te opstaan en zeggen laat me in de Bijbel waar
Christus zegt dat de doodstraf een dom ding.
Hal: Ik denk dat Obama's gedaan, John: Niet de doodstraf, ze zijn allemaal in
ten gunste van die Hal: Ik denk dat Obama klaar is het meerdere malen
waar hij identificeerde zich als een christen hij zei: "Kijk, mijn geloof zegt dat je
zorgen voor de mensen die niet in staat zijn voor zichzelf zorgen "naar buiten, open,
en volledig. En wat je krijgt is de juiste aanvallen hem voor hoe durft hij speelt de religie-kaart
wanneer dat is alles. Ze hebben twee kaarten in hun hele dek, ze hebben 52 kaarten van ras en
religie, en hij is niet toegestaan om ze te spelen in een gesprek van ras of religie. En
ze gooien dat, en de democraten, onze reactie wanneer hij dat doet iets dergelijks
is ooooh, want dat is gezien als bewegende naar rechts.
John: Voor mij is dat is het mooie ironie van Het christendom in Amerika, toen Jezus toonde
op. Toen Jezus kwam op Palmzondag hij werd begroet en iedereen hield van hem en op vrijdag
ze wilden hem dood. En precies hetzelfde zou gebeuren als hij kwam vandaag. De christenen
zou de eerste in de rij om de nagel te zijn man opnieuw.
Kelly: Nou, en ik denk ook dat elke religieuze perspectief heeft een evolutie van al, en
Ik denk dat deze jonge evangelicals toon meer van een integrale vorm van perspectief, ze zijn
in staat om vast te houden aan een groot aantal verschillende punten gezien en nog steeds geloven in deze persoon die zij
geloven in, en het is niet zo zwart-wit voor hen, ze zijn in staat om veel verschillende te houden
perspectieven en yay, misschien is dat een goede ding. Misschien dat zal ons helpen in de komende 50
jaar. Hal: Dat is het punt van de, het verwoorden
die zegt dat je god is almachtig en in alle dingen, en van en weten alle dingen,
en onvoorwaardelijk in zijn kracht en macht en glorie. Die woorden moeten bezinken, maar
dan iemand gaat als ***'s trouwen, dan het is allemaal voorbij. Wacht eens even, is mijn god alle
machtig of niet? En een jongere zou go "Dit heeft geen zin om me" en toch,
u nog steeds een diepe liefde voor het bericht dat ze hebben gehoord dat deden ze aanraken, en
ze vasthouden aan het. Terwijl ik denk dat veel mensen worden gebruikt om gewoon te gaan "Hoe kan ik
te stellen aan mijn eigen boosheid te passen " Hermela: ik wilde horen u wijzen echt
snel voordat we verder gaan. Als Obama kwam naar buiten en zei: je bent Bijbel niet te ondersteunen of
gaat niet tegen anticonceptie zou hij niet gewoon gaan tegen Santorum hij zou gaan
tegen de overtuigingen van een grote groep en het zou het niet erg dat dat is waar dat het
niet in de Bijbel. Republikeinen zou draaien het echter en zeggen dat Obama aanvalt uw
religie absoluut. Hij zou zijn in een hoek in een minuut.
John: De meerderheid van de Amerikaanse republiek het eens met Obama, en dat is het onderscheid.
Laat mij deze vraag stellen, als de Democratische partij is om ooit uit te reiken naar deze demografische
van Let's noemen ze gezond evangelicals, omdat er is genoeg van hen die er zijn en God bless
we houden van jullie allemaal. Als ze te bereiken deze mensen, wat zijn de gebieden van gemeenschappelijk
grond, waar de Democraten en de evangelicals eens kunnen worden over? Waar zijn gebieden dan Irak
een slecht idee was, waar zijn gebieden die de Democratische partij kan rechtsaf in de woning gras en
ga naar de Bible Belt en krijg mensen te zeggen we spreken voor yall.
Kelly: Nou zeker te tillen mensen hebben een eerlijke kans geven om
Hal: Tornado's John: Het was de overheid satellieten die opgeslagen
woont in die tornado's Kelly: Technisch is het een daad van god
Hal: Hier is het ding, god, de oudere evangelicals zal zeggen dat het een teken van zonde of wat dan ook,
maar het is willekeurig en we weten soort vanuit een goddelijk standpunt je niet hoeft te
kwaad te worden getroffen door de tornado's, maar de punt is dat als je naar hen en u
go "Kijk, hebben mensen getroffen door een storm, we zijn hier om te helpen "en dat is het geheel.
De winst van een regering is te vinden in de gezondheid, welzijn, en het geluk van de mensen,
en dat is een evangelische vriendelijke bericht. Kleine overheid is niet in staat om mensen te helpen
in die grote momenten, de momenten waarop we kan het niet aan onszelf. Het moment waarop
uit hele stad werd weggevaagd. De nationale bewaker is in Irak. Ik denk dat de evangelische
boodschap is constant, niet drummen het probleem, maar gaan "Het is de overtuiging van veel mensen
dat wanneer mensen worden getroffen door een situatie groter is dan zijzelf, het is de goedheid
van de mens en de liefde van hun schepper dat brengt hen te helpen die persoon "en
Ik denk dat je echt echt reiken die mensen, en het is niet een boodschap, het is
geen verkooppraatje, het is waar. Hermela: Maar er is veel republikeinen
die worden geholpen door Obama's beleid, die nog rood te zien, ze kunnen nog steeds niet zijn.
John: Hoe kan de voorzitter van Joe Biden spreken met die mensen en zeggen dat dit is wat
We hebben voor u gedaan Hermela: Ik denk dat we gewoon moeten houden
religies uit de politiek. Als je echt gelooft en de steun die Obama die een voor homorechten
of Obama het stimuleren van de economie is goed voor u dan stemmen voor. ik niet echt begrijpen
Daarom moeten we met mensen te praten over hun religie, is er niet over te praten.
John: Omdat de GOP heeft deze mensen in hun zak of zo denken ze, ze zeker
niet in 2008 Hal: Het gaat niet om het aanpakken van hen over wie
anders, het is dat we het punt afgestaan. Ze dat hebben we net een beetje weg kunnen we niet praten
aan die mensen. En de GOP is in beslag genomen op het.
John: Jezus Christus, de grootste liberale in de hele geschiedenis of literatuur, wat je
geloven of niet geloven inch of Boeddha, maar laten we zeggen dat Jezus en Boeddha gelijk hebben hier,
en Jimmy Carter is hier, en Bono is hier. Dus laten we zeggen waarom als Jezus is de grootste
liberale waarom is het dat wanneer je iemand horen zeggen dat ik een christen bent er automatisch van uit
conservatief Kelly: Want dat is wat we gevoed door de
media de hele dag Hal: Ze zijn gevoed dat door de kerk.
De mega kerk is de grote stem met Bill Donahue en dat publiek. Dat is de overreaching
stem van de zaak. Dit is niet het mini-mall kerken die het hele land, zijn deze
zijn geen kleine witte houten schutting soort van christelijke kerken, dit zijn zes of tien Wal-Mart kerken,
en zij spreken misschien wel in naam van dertig duizend of drie duizend mensen een weekend
Afhankelijk van de grootte van de groep. Interessant is dat in feite spreekt
naar een steeds kleiner aantal evangelicals in de land, omdat als de kleinere kerken, het is
de middenklasse van de christenen die verdwijnen, en dit is het verschil. Er is een 1% van de
Christenen die naar deze mega kerken, dat is wie we denken als we denken aan de
moderne christenen. Er is een 99% van de christenen die zijn verspreid over de plaats, en wanneer
je klopt op deuren in Cincinnati, Ohio, in een zeer racistisch gebied dat van oudsher voor Barack
Obama zoals ik deed in 2008. U verrassend mensen ontmoeten die foto's van hun grootmoeder
met een kruis en een bijbel vers en de voetstappen en al op de wand, en nog steeds
go "lijkt me een goede vent, lijkt hij echt bedoelt het goed "en ze krijgen. En nogmaals, het is
Ik denk dat je gelijk hebt met religie te verwijderen uit de politieke sfeer, maar een van de manieren
u dat te doen is door te zorgen dat iemand om openlijk gebruik maken van een bepaalde religieuze groep
om het verkiezingsproces te controleren John: Dat is waarom moet je naar binnen.
En dat spreekt tot wat ik zei in het begin van het segment over dit echt giftig liberale
stereotype van de christelijke mensen, en ik zeg naar mijn atheïstische vrienden de hele tijd als je
willen serieus genomen worden en willen zijn gezien op hetzelfde niveau als religie dan
werken met religie. U hecht waarde aan dak-en thuisloosheid? Werk samen met de kerk in uw gemeentehuis. Dat
manier waarop je bent een gelijke, niet aan de zijlijn noemde hen namen.
Hal: Rechts, seculiere humanistische organisatie met het leven vijf leden dat niet echt
enkel verschil maken. Hermella: De minderheden zijn zo veel luider
en moeten een woord te zeggen:. Twitter Twitter heeft het mogelijk gemaakt voor mensen om gewoon te komen
uit als de katholieke liga man en zorg ophef toen voordat ze misschien niet eens
opgemerkt. John: Precies, dat de katholieke liga man is
tot het christendom wat Jezus was gay bashing en hypocrisie. We komen terug in een tweede, maar
alleen niet vergeten als de VS was een christelijke naties, we zouden stemmen aan de armen en de zieken te helpen
en laat prive liefdadigheidsinstellingen bail out Wall Street. Voor onze laatste punt hebben wij de volgende
beelden uit een promotie-video van een klein stadje in Oostenrijk, met een zeer speciale
naam. Video: Wij zijn hier in het mooie en zonnige
stadje *** in Opper-Oostenrijk. Zelfs als de uitspraak van het Engels zou worden neuken,
de inboorlingen hier noemen hun stad (foo-koning). Het is een kleine, maar zeer oude stad. Opgericht op
900 jaar geleden door een jongen met de naam Focker en zijn stam. een of andere manier, door de eeuwen heen, fock veranderd
om te neuken, en het achtervoegsel-ing, betekent "zijn volk" Daarom *** beschrijft de heer Focks afstammelingen
hier wonen. Houd er rekening mee, Neuken is geen betekent woord, maar een goede stad.
John: Ik weet niet wat er grappiger, de stad naam of zijn accent, maar ik vond het geweldig en zo
laten we de grappen uit de weg, mam!. We gaan naar *** snel. Kan ik nog wat
*** soep in hier. Hoe is het met *** Radisson, ten opzichte van de *** Marriott. Dus nu is er
een beweging Hal: Waar is dit *** plaats, mensen
trekken dan weg vragen John Dus nu is er een beweging omdat deze
*** mensen, sommigen *** mensen willen de naam van hun stad om iets te
dat is minder dramatisch, probeerden ze om dit te gebruiken voor het toerisme, dat ik odn't weten waarom het niet zou
te helpen. Hal: Mensen stelen van hun borden
John: Mensen poseren in lingerie naast de borden. Ik zou denken dat
Hal: True van bijna elke Duitse stad John: Dit geschenk winkel kon schoon te maken op elke
Frat jongen reis in de wereld. Maar het spreekt om de identiteit en we wonen in een stad waar we zijn
om dit te doen in een stad waar mensen veranderen hun namen omdat ze in verlegenheid gebracht van hoe zij
geluid. We weten allemaal dat veel beroemdheden die heb gedaan, en het blijft tot op de dag. Mijn
naam is Fugelsang, dat hield ik omdat ik voelde dat zoals ik had een wrok tegen de kinderen op de middelbare
school, maar ik bedoel niet te zeggen iets over trots. Hoe zit het met schaamte als je
opgeroepen om de naam van de stad te veranderen je woont, want het betekent iets in
andere taal. Hermela: Aangezien u lookin at me, de ene
met de rare naam. Nou ik zeg dit, en Ik heb er over het wijzigen van mijn achternaam, maar
het is altijd eerlijk gevoeld, zet je alles met Hermela en It's gonna klinkt opgemaakt.
Hermela Daniels, Hermela Davis, Het klinkt opgemaakt. Maar het is waar, je wil gewoon iets
dat is makkelijk zeggen, ik eigenlijk denk niet dat Fugelsang is dat slecht.
John: Wow, ik mag om plezier te maken van uw achternaam. Wij allochtonen moeten bij elkaar blijven.
Hermela: Dus ik bedoel, het is opgegroeid, kan het heb maakte een klein beetje moeilijker als in de klas,
je zou zien de leraar, want ik was op de bovenzijde van het alfabet omdat het A.
nog net haar e echt concentreren, en ik zou zeggen "Het is Hermela Aregawi ". Maar ik leefde in de Zuid-
waardoor het wat moeilijker, omdat mensen, want ik ben Ethiopische en de mensen niet
weet een Ethiopische persoon naast mij, en ze probeerden om erachter te komen wat ik was
voordat ik ze zelfs geprobeerd om erachter te komen hoe om mijn naam te zeggen. Maar als een volwassene die je ontmoet meer
mensen die al blootgesteld aan meer en het is niet zo'n big deal.
Hal: waar ik vandaan kwam zouden we hebben net afgerekend op je bent een mooi meisje, en dat zou
genoeg Hermela: Ik was altijd gemengd met iets,
en ik ben niet gemengd met iets Hal: Ik denk dat als je het hebt over trots
in deze specifieke stad, misschien wel is er meer trots op te gaan maar je kon er je hele
stad op doe niet zo idioot, het is uitgesproken foo-koning, en je kon echt een juveniele
ruk John: Dat is een jeugdige attitude
Hal: Own het meer, omdat het vertrouwen zal voldoen aan alle angst punten. Het zal elimineren
alle angst punten. John: Hermela en ik zelf onze goofy namen
Hal: en de mensen gaan "Oooh, Aregawi, dat is amazing "maar als haar naam Willard bijvoorbeeld
er is veel van schaamte in dat, omdat het klinkt zwak
John: Als je tweede naam Hussein is voor sommige Daarom hebben we hadden echt een les
in de manier waarop mensen worden benadeeld Kelly: Toen Barack Obama liep voor president
Ik dacht "Mensen nooit zal gaan voor dit, we weten niet hoe dit te doen ", en toch doen we
weet hoe dit te doen Hal: Ja we doen, weet je waarom omdat we?
had twee generaties van mensen opgroeien met koeler namen, met Tupac Shakur, en mensen
zo zijn. Kelly: De maatschappij in het algemeen
Hal: Het ding is, gewoon omdat je naam anders is, betekent niet noodzakelijk dat het zal
moeilijker te verkroppen voor sommige mensen. Barack Obama klinkt eigenlijk heel krachtig als een merk,
het is een ongelooflijke naam. Barack heeft een mooie punch in huis om het. Precies, Obama, is zeer versterkte
en ook hoopvol klinken vanwege de 'b' en de 'a' bij elkaar. Het is eigenlijk eenvoudig,
Het rolt van de tong. Als je een naam dat weet je, dat omzeilt, is het moeilijker
te krijgen. Daarom Romney John: Je gaat hoort de liberalen zeggen Willard
zo veel als je hoorde de conservatieven zeggen Hussein
Hal:. Verschillende redenen Willard omdat hij loopt van het. Barack Hussein Obama,
Hussein is zijn tweede naam. Dit is precies het omgekeerde situatie. Willard Romney's ondergaan
van zijn eerste naam, en Mitt is niet eens zijn tweede naam.
John: Het is nog steeds bezig om iemand te stigmatiseren vanwege hun naam. Toen Al Sharpton zegt
"Willard ... blooper pie" Hal: Opnieuw hebben we het over mensen die al
veranderde hun namen als ***, of u het of niet. In het geval van Barack Obama,
hij niet veranderen. Hij was misschien wel Barry Obama toen hij jonger was, en hij ging naar
Barack toen liep hij voor kantoor. Hij ging terug aan het echte werk. Hussein is nog steeds daar,
zeker toen hij zei toen ik in het kantoor, hij liep niet uit, en hij had geen
een tweede naam zoals Marcus, "Marcus Obama, bel me dat, is het makkelijker "Het tegenovergestelde
er werkelijk is gebeurd met deze twee jongens. Barack Obama ging: "Ik wil eerst de hardere
naam "en net verkocht. En Willard Romney liep van Willard, want het was niet sterk
genoeg is, deed het tegenovergestelde en gaf zichzelf Mitt. Sterker naam, meer Germaanse
Hermela: Als u eigenaar bent, totdat je bij een bepaalde plaats waar mensen moeten weten
je naam, dan zullen ze leren je naam. Als je president. Ook namen als Matthew
McConaughey het zou niet gemakkelijk zijn als het niet Matthew McConaughey, je weet wie hij is en
zult u John: Misschien in de jaren 1920, maar vandaag McConaughey
is niet echt een stoere naam nu.
Hermela: Ik wil alleen maar zeggen als je naar een gegeven moment als je de Voorzitter, als
je bent een beroemdheid, zullen de mensen leren om te zeggen uw naam niet uit wat het is.
John: Dat is wat ik leuk vind aan deze en de liefde over deze hele discussie ook. Ik hou van de
feit dat een man genaamd Barack Obama werd Voorzitter. Omdat het zo makkelijk om te schrijven Amerikanen
af als een tribale beest, en dat we allemaal op onze kleine verpakkingen, en dat we allemaal
xenofobe, en misschien is dat is waar een aantal van de tijd, en er is genoeg van de Amerikanen
die er zijn die graag zegt Hussein om te proberen om hem andere zoveel mogelijk.
Maar ja, je hebt gelijk, je eigen en u kunnen doorbreken.
Kelly: Er is bagage met namen, heb ik een achternaam die bagage heeft. Goede bagage,
voor de meeste mensen, maar mensen moeten krijgen door middel van het feit dat ik ben een Carlin, George was mijn
vader, en veel van de projectie gebeurt op u voor. Expectation, projectie, absoluut
ze hebben deicded wie je bent buiten de poort, en ik was twee keer getrouwd met mijn eerste huwelijk
Verander ik mijn naam. Tweede huwelijk, heb ik een afbreken, Carlin-McCall, dan was het alsof
"OK, dit is allemaal te verwarrend" als een vrouw, je krijgt niet om de achternaam te hebben dat matriarchale
Hoe dan ook, dus je moet een jongens naam hebben. dus het is een beetje frustrerend, om een vrouw,
maar wel veel bagage en na een tijdje ben je zoals "Wat kan ik doen? Dit is wie ik ben, deal
met het " John: Dat is waarom deze mensen zijn foo-koning
helden, ze opknoping op aan. Hermela: Ik denk dat iedereen moet daar heen te gaan
want het is de naam ***. Het is een geweldige manier om mensen te komen je stad te zien. Maakt niet
het lijkt alsof het erg zonnig. John: Niemand ooit gehoord van het tot de Tweede Wereldoorlog
2, wanneer de Amerikaanse GI's gingen door middel van Oostenrijk, zij deze stad zagen, zagen ze de
naam, konden ze het niet geloven, en zij kwamen terug en vertelde de verhalen. Dus het is omdat
van de grootste generatie die we lachen over het nu.
Hal: Mijn eigenlijke naam is Hal Sparks, en het klinkt als geboren showbizz naam, maar het ook
klinkt als een geboren showbizz naam uit de jaren '20, dus het is nog nooit zo nuttig zijn als het zou kunnen
zijn geweest. John: Maar een etiket zijn krachtig, en labels
zijn politieke, dus als je iets dat wegneemt uw rechten als een Amerikaan,
maar noem je het de Patriot Act, zal het vrij van toepassing.
Kelly: Dubbelspraak je het over John: Maar je kunt de betaalbare zorg
handeling, maar Fox News krijgt het genoemd te worden Obamacare, en dit wordt nu beschouwd als een smet.
Kelly: Zelfs Dahlia noemde het Obamacare op dat video eerder
Hal: Nogmaals, ik niet vinden dat er een negatief. Ik denk dat dat de reden waarom de links krijgt om te spreken van
Obamacare, omdat we liep van Hillarycare voor somereason, maar Obama zorg is een goede
ding. Ik vind het niet erg dat, noem het Obamacare. John: En ik zeg de hele tijd, kan me niet schelen
over u noemen het de betaalbare zorg Act Obamacare, maar bel Sociale Zekerheid FDRcare,
noemen Medicare LBJcare, bel dan belastingverlagingen voor jongens die het niet nodig belastingverlagingen, Wcare.
Hermela: Het is interessant dat er organisaties, alle organisaties die het woord familie
in is het meestal anti-***, en hatelijk, en Ik denk dat mensen die voor het grootste deel er niet uit
opzichte van het oppervlak en dus voor mensen het is.
Hal: Dat spreekt bijna aan ons gesprek over evangelicals eerder, dat veel
mensen schaatsen op die zichzelf Christenen, en ze eigenlijk niet hebben om te leven tot
de standaard van die naam. Ze hebben net gebruik maken van de label dat ze zich gedragen in hun samenleving,
hun sociale kring, en ze nooit echt moeten, worden ze nooit een beroep op. Wat
maakt je christen? Gewoon omdat je naar die kerk betekent niet noodzakelijk dat u voldoet aan
een van de normen zegt u nodig of een gedeelte daarvan.
John: Ze kunnen niet eens naar die kerk, het is maar een label dat u klap op jezelf ik ben
een christen, ik ben in de club. Het is zelf geïdentificeerd. Hal: U bent tot het christendom wat George Zimmerman
is aan de politie. De BTK moordenaar was een diaken in een kerk, betekent dat niet noodzakelijk overeen met
op diakens in kerken, het reflecteert op de feit dat hij in staat was om het te gebruiken als een dekmantel
omdat de rest van hen schaatsen op de naam. John: Ik zou graag zien dat de vraag "Are
je een christen? "Ik zou graag iemand zien zeggen: "Nou, ik willen zijn", vertelt hij nooit gezegd
bouwen van een religie na mij, hij stierf een Jood. We kunnen streven naar Christus-achtige, maar ik vind
dat mensen die zich christenen noemen zijn meer christenen alleen in naam of chino.
Sommige chinos bruin zijn, sommige zijn beige, veel zijn gekreukt en de meeste zijn regelmatig, maar dat is
een label dat ik klap op ze, want ik denk niet dat ze verdienen het label die ze kiezen.
Kelly: Ik denk dat het hele ding over etiketten in het algemeen. Dit is wat we gebruiken voor snelkoppelingen
te denken en gedachten, het is hoe onze hersenen is aangesloten.
Hal: We hebben om verder te gaan, anders zouden we besteden al onze tijd opnieuw te beoordelen elke persoon
Kelly: Precies, dus in sommige opzichten moeten we stereotype in sommige opzichten gewoon om te functioneren dag
tot dag en niet worden overspoeld met gedachten, en toch, je moet leren om gaan dan de
stereotype en begrijpen dat het is, dat er een breder gesprek hier.
Hal: Er moet een herbeoordeling op een bepaald punt
Kelly: Zelfs als u woont in de stad *** Hal: En je kunt gaan *** zelf, maar je
kan niet zeggen andere mensen die niet van *** om zichzelf te ***, omdat ze niet wonen
daar doen ze niet begrijpen Kelly: Er is geweldig fookers, en niet zo groot
fookers John: Maak kennis met de fookers
Hermella: Ik denk dat veel het moet maken met de media, alles is echt
snel, heel snel. Dus je moet een documentaire om echt te onderscheiden van de mensen die
die zichzelf christenen, maar zijn niet leven door, en dan heb je de mensen
die daadwerkelijk leven naar die momenteel worden gedemoniseerd
Hal: Er zijn veel atheïsten die leven op een niveau van standaard dat zou overeenkomen met
Christian die ik ooit heb ontmoet, maar krijgen geen krediet voor. Ironisch genoeg, want er is
geen morele gelijk aan het, ze gewoon doen, ze zijn gewoon morele. Ze geloven niet in straf
in het hiernamaals, dus ze zijn net doen omdat ze geloven dat het de juiste beslissing
te doen, en ik denk dat dat van een hogere karakter volgorde.
John: Er zijn atheïsten die niet lid zijn als atheïsten, omdat ze niet in labels
geheel. Hal: Die mensen zijn vervelend
John: We kunnen hopen dat als Hitler had geleefd in ***, zou hij nooit verliet Oostenrijk.
Maar we leven in een wereld waar een man genaamd Cenk kan krijgen zijn eigen tv-show. We zullen goed zijn
hierna terugtrekken. We krijgen te *** snel, wil ik bedanken
u voor het bekijken van The Point. ik wil bedanken ons punt medewerkers, Dahlia Lithwick van
Slate.com, professor Marcia Pally, haar boek heet The New Evangelicals: Uitbreiding
de visie van het algemeen welzijn. En natuurlijk Ik wil graag alle goede mensen van die bedanken
stad hebben we gezegd de naam van vele malen. Gelieve voordat we gaan, op het laatste pluggen voor de mensen
van Amerika of de inwoners van ***. Kelly Carlin
Kelly: Nou, mijn solo-show Een Carlin Home Companion, Ik zal in Portland 13 mei dat is Moederdag
dag, dus kom Mother's Day 's nachts, en The Kelly Carlin show, mijn volgende aflevering is 06 mei en
het is met Chris Hardwick op Sirius XM ruwe hond.
John: Hoe kunnen mensen meer over uw te laten zien. Wat is uw site?
Kelly: kellycarlin.com Hal: als Net originele, gebruikte ik mijn echte naam
halsparks.com en ik ben @ HALSPARKS op Twitter zoals je kunt daar zien. Ik ben eigenlijk op
tournee met mijn band de hele maand mei. Dus Zero One aan de hand is onze eerste Midwesten
tour ooit. Dus we touren door middel van deze gebieden, het is de BFE tour bijna, maar al die
data zijn op facebook.com/zero1nation, en dan ga ik met u deze zomer zijn we
naar Santa Fe, en we moeten we aankondigen de
John: We gaan zijn op de Barrymore theater in Madison voor oktober en nog veel meer dagen,
het is de politiek, seks, en Religies Tour. Het is de tour kun je over praten cocktail
partijen. Hermela: Ik heb het grootste deel van mijn tijd, maandag tot en met
Vrijdag, werken aan De Jonge Turken met Cenk, zodat u kunt kijken dat. En hij heeft het niet betalen van
me om dit te zeggen, dat beloof ik. Zo kunt u kijken ons op negentien Oost-en Pacific Time, elke
Maandag tot vrijdag. John: Right on, ik touren met de heer Sparks,
de PSR tour, we hebben een website voor die snel, maar u kunt volgen op Twitter. Ik ben
Ook doe mijn drama league genomineerd off-Broadway one man show Schuld: A Love Story, kunt u
blijkt dat bij guiltalovestory.com of johnfugelsang.com maar dat betekent dat je moet leren hoe te spellen
mijn naam. Dit is een groot genoegen heb ik hou van deze show, ik hou van de Jonge Turken, ik
hou van dit panel, ik hou van jullie allemaal voor watchin, we zien jullie allemaal de volgende keer op The Point.