Tip:
Highlight text to annotate it
X
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf1138\cocoasubrtf510 {\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 ArialMT;\f1\froman\fcharset0
Times-Roman;} {\colortbl;\red255\green255\blue255;}
\margl1440\margr1440\vieww18580\viewh11540\viewkind0 \deftab720
\pard\pardeftab720
\f0\fs26 \cf0 1. Olympus Mons, la plus grande montagne dans notre Système Solaire, culmine a 21,000
mètre [69,000 ft] au dessus de la surface de Mars -- c'est presque deux fois et demi la taille
du Mont Everest. \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 2. Sur Terre, Vous auriez besoin d'une tenue d'astronaute pour survivre a cette altitude - mais serait-ce seulement possible
qu'une \i be
\i0 montagne aussi imposante existe sur notre planète?
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 3. En se basant sur la gravité terrestre et sur la densité et résistance de la roche,
on pourrait en principe imaginer une montagne cônique qui s'étendrait de New York à
Chicago et qui mesurerait plus de 45km de haut [150,000 feet]! \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 4. C'est deux fois la taille du Olympus Mons et à côté le Mont Everest paraîtrait minuscule [8800m/29,000ft]
\f1\fs24 \
\
\f0\fs26 5. Cepandant, Il y a plusieurs raison qui nous empêche d'avoir des
Montagnes si gigantesque sur terre : \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 6. Premièrement, La croûte terrestre est composée de plâques continentales qui flottent essentiellement
sur la couche de roche semi solide du Manteau terrestre situé en dessous.
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 7. Si le poid est trop important sur la surface, elles s'enfoncent dans les intérieurs brulant de la terre,
et lorsque elles se sont suffisemment enfoncé, elles se ramollissent et fondent tout simplement.
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 8. Pour notre montagne cônique, cela nous donne une nouvelle limitation de seulement 15 km de haut [49,000ft].
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 9. De même, les collisions violentes entre deux plâques tectoniques, qui forment les montagnes en premier lieu
fracturent et fissurent la roche, affaiblissant sa structure et l'exposant ainsi
à l'érosion. \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 10. Au court des millions d'années, les cycles de gel-dégel aggravent ces fissures, tandis que les vents soufflent
sur les flancs et que les courants et les glaciers creusent de profondes vallées dans le paysages, tout ceci affaiblissant
la montagne. \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 11. Tout ça peut mal finir. \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 12. Par exemple, le Mont Cook en Nouvelle-Zélande qui mesurait 3,764m [12,349ft] a vue son sommet
s'effondrer une nuit de 1991, réduisant la taille de la montagne à seulement 3,754m [12,316 ft] .
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 13. Avec tout ces facteurs conspirant pour limiter la taille des montagnes - enfoncement
dans le manteau terrestre, fractures, et erosion - Je ne parierai pas que nos plus imposantes
montagnes deviennent tellement plus grande qu'elles ne le sont déjà.
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 14 Cepandant, le Mont Everest grandit toujours plus vite que vos ongles
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 15. Dans 50 ans, il pourrait être 60 cm plus grand qu'il ne l'est aujourd'hui... ou il
pourrait tout aussi bien être sacrément plus petit. \f1\fs24 \
\
\f0\fs26 16. Nous n'avons qu'à patienter afin de le découvrir.
\f1\fs24 \ \
\f0\fs26 17. Et, qui sait ? Peut-être qu'on sera sur Mars d'ici là de toute façon.
\f1\fs24 \ }